Habibie: Detik-Detik Yang Menentukan

Habibie: Detik-Detik Yang Menentukan 

Melihat kembali (membaca dengan serius) saat-saat akhir eksistensi Orde Baru. Membaca kembali buku karya Pak Habibie yang berjudul Detik-Detik Yang Menentukan. 

 Ketegangan psikologis yang massif di Jakarta, ketegangan fisik di daerah-daerah. Meraba rasa hati, membandingkan situasi dan kondisi masa Orba dan masa kini. 

Materi yang dibahas dipilah dalam bab-bab: Menjelang pengunduran diri Pak Harto, 100 hari pertama, antara 100 hari pertama dan 100 hari terakhir, 100 hari menjelang pemilihan presiden ke-4 RI. 

Buku berupa file pdf bisa diunduh di sini. 

ReadMore »

Wisata di Berau, Kalimantan Timur

Wisata di Berau, Kalimantan Timur 

Wisatawan dipersulit untuk menikmati libur akhir tahun 2020 ke Bali. Pemerintah pusat memperketat arus masuk dengan mewajibkan hasil uji PCR H-2 hingga H-7. Tentu ada pro-kontra. Ada yang setuju, ada yang menentang. Ke mana yang mirip objek di Bali? Tentu banyak. Bisa Lombok, bisa Labuan Bajo, atau Losari.

Bisa juga ke Borneo. East Borneo. Wisatawan bisa beralih ke Kalimantan Timur yang tidak harus menunjukkan hasil uji PCR kepada petugas bandara tetapi cukup hasil uji rapid antigen plus mengisi formulir eHAC domestic. Begitu juga masuk ke Berau lewat bandara Kalimarau, hanya perlu memperlihatkan hasil uji rapid antigen dan code eHAC tersebut. Orang yang masih awam dengan internet, seperti orang lanjut usia, atau tidak membawa ponsel, bisa ditolong oleh petugas bandara. Mereka welcome dan well groomed. 

Bandara Kalimarau ini relatif luas untuk ukuran bandara di kota sedang. Hanya butuh waktu tidak sampai 30 menit menuju ibukota Tanjung Redeb, menuju lokasi penginapan. Derajat hotel bervariasi, mulai dari kelas Melati hingga berbintang. Di Kabupaten Berau tercatat ada 107 unit hotel, 10 unit resort atau cottage, dan 172 unit homestay. Tarif per hari/malam antara Rp200.000 hingga Rp800.000. Biasanya ada diskon di hotel besar, seperti Hotel Palmy, Hotel Grand Parama. Harga Rp.700.000 bisa menjadi Rp.550.000 plus sarapan dan kopi-snack. Tidak beda dengan hotel berbintang di Bali.

Seperti daerah Kalimantan lainnya, Berau terkenal dengan tambang batubara. Yang besar adalah perusahaan Berau Coal. Tentu bukan site atau lokasi tambangnya yang dijadikan objek wisata. Kecuali untuk wisata geologi tentu saja. Tetapi iring-iringan kapal pengangkut bongkah batubara yang eksotis di sepanjang sungainya.  Kabupaten Berau memiliki banyak sungai atau ada 28 DAS (Daerah Aliran Sungai). Begitu pula danau. Kabupaten Berau memiliki tujuh buah danau dengan luas total kira-kira 15 Ha. Di antaranya adalah Danau Labuan Cermin di Biduk-Biduk, Danau Tulung Ni Lenggo di Tembudan, Batu Putih, Danau Kakaban di Payung-payung, Maratua.

Yang gencar dipromosikan oleh pemerintah Berau adalah Labuan Cermin berair bening. Di tengah udara dan hembusan angin panas, air danau menjadi pelepas dahaga kaki yang direndam. Pantai Biduk-Biduk, Kakaban Island, Begitu juga objek di Pulau Derawan dan Pulau Maratua. Maratua adalah pulau terluar Indonesia dan menjadi Kawasan Strategis Nasional. Selain jalur laut, bisa juga naik pesawat Susi Air dari Kalimarau ke Maratua. Ongkosnya Rp.500.000-an. Sedangkan P. Derawan relatif dekat dan menjadi tujuan wisata prioritas bagi warga setempat dan Kalimantan Timur umumnya. Kapal kayu dan perahu yang dilengkapi motor listrik menjadi alat transportasi. Kalau bernyali dan berani maka bisa keliling susur sungai dan laut di antara pulau dengan perahu motor. 

Bagaimana dengan makan dan minum? Khusus di Tanjung Redeb dan sekitarnya, sangat beragam dan harganya bervariasi. Penjual banyak warga pendatang, misalnya dari Jawa, dan mereka menjual sate, soto, nasi goreng, mie ayam, bakso, klontong, dan lain-lain. Juga ada warung atau restoran Padang. Harganya, makan siang rerata dengan menu standar makan siang plus minum jus tak kurang dari Rp50.000 per orang. Di Tanjung Redeb juga banyak ada kafe dan pedagang kaki lima di tepi Sungai Segah pada sore hingga malam hari, terutama di Jalan Pulau Derawan.

Memang ada kekurangannya. Kekurangan DTW di Berau dibandingkan dengan ke Bali bagi orang yang tinggal di Pulau Jawa adalah waktu tempuhnya yang lama. Pesawat harus transit dulu di Balikpapan atau di Samarinda. Apabila berangkat pagi dari Jakarta, Bandung, Jogja (Kulonprogo), Surabaya, maka sore barulah terbang ke Berau. Artinya, boros waktu 12 jam yang juga berarti keluar uang akomodasi. Berbeda dengan ke Bali. Berangkat pagi, siang sudah tiba di hotel, sore sudah bisa jalan-jalan sore (JJS) di Legian, Seminyak, Kuta, atau Sanur. Besoknya sudah bisa mendaki Uluwatu dan Garuda Wisnu Kencana, turun ke Pantai Pandawa, lalu Taman Ayun, bahkan bisa ke Ubud dan belanja oleh-oleh di Sukawati. Banyak DTW yang dikunjungi dalam 12 jam.

Tapi maklum saja karena Berau itu luas sekali. Mulai dari daerah hulu yaitu Kecamatan Kelay dan Segah, hingga ke pesisir. Luasnya kurang-lebih 34.000 km2. Hampir sama dengan Provinsi Jawa Barat: 35.400 km2. Berau adalah kabupaten, bukan provinsi. Adapun Provinsi Bali luasnya 5.600 km2. Jumlah penduduk Berau hampir 240.000 orang tahun 2020 ini. Jumlah penduduk Provinsi Bali hampir 4,4 juta orang tahun 2020 ini. Batubara adalah harta karun hitam yang luar biasa tetapi bagai buah simalakama antara uang APBD-APBN dan konservasi lingkungan. Terlepas dari masalah lingkungan ini, Berau memiliki objek wisata yang hampir menyamai Bali. Hampir, artinya masih butuh waktu dan proses pembangunan prasarana- sarana seperti water and sanitation. Juga jalan, jembatan, perdagangan, pendidikan dasar, menengah, dan perguruan tinggi.

Selamat berwisata dengan protokol kesehatan yang ketat atau di rumah saja, yaitu menonton video, televisi, atau membaca buku, koran, majalah, blog, berita online. Atau dengan cara wisata virtual, virtual tourism. Caranya? Seperti Zoom itu, kurang lebih. Ada perusahaan jasa virtual tourism yang dibayar oleh wisatawan virtual yang duduk santai di rumahnya. Pengusaha jasa virtual tourism itu datang ke objek wisata dan membuat video live yang disaksikan oleh wisatawan virtual tersebut. Detailnya... pastinya saya belum tahu… he he he.. (ghc).

ReadMore »

Peningkatan Kualitas Sanitasi Untuk Kesehatan Masyarakat

Peningkatan Kualitas Sanitasi Untuk Kesehatan Masyarakat

Oleh Gede H Cahyana

Lektor Kepala Teknik Lingkungan, Universitas Kebangsaan

Akronim watsan adalah singkatan dari water and sanitation, sebuah frase yang esensinya ialah kebutuhan dasar manusia agar bisa hidup bersih dan sehat. Air dan sanitasi meliputi ketersediaan air baku, pengolahan air minum, transmisi dan distribusi air minum kepada masyarakat dengan tarif yang terjangkau. Adapun sanitasi meliputi air limbah dan sampah, juga drainase, pengelolaan lumpur tinja dan lumpur IPAL. Dua yang disebut pertama menjadi fokus dalam sanitasi di Indonesia karena setiap hari ditimbulkan oleh manusia dalam aktivitas hidup hariannya. Khusus air limbah akan dibahas lebih rinci dalam tulisan di bawah ini.

1. Aspek Sejarah

Sistem sanitasi di Kota Bandung minimal sudah berusia seratus tahun, dihitung sejak tahun 1916, sepuluh tahun setelah Bandung berstatus gemeente (21 Februari 1906), dan setahun sebelum Meneer B. Coops menjadi walikota (burgemeester) Bandung yang pertama (1917). Pada waktu itu, pemerintah Belanda ingin warganya hidup saniter. Warga Bandung dibagi menjadi dua wilayah, yaitu wilayah barat dan wilayah timur dengan Sungai Cikapundung sebagai garis sempadan. Kurang lebih dua pertiga warganya tinggal di belahan barat. Maka, selain mendirikan “PDAM” yang dikelola oleh Technische Dienst Afdeling, Belanda juga membuat instalasi pengolah air limbah (IPAL) domestik di belahan barat.

Unit pengolah yang dibangun adalah Imhoff Tank, didesain oleh Dr. Karl Imhoff (1904, pakar air limbah dari Jerman). Unit ini juga terbaik kinerjanya pada saat itu berupa pengolah bikamar atau “dual-purpose two-story tank” yaitu ruang hidrolisis dan sedimentasi. Air limbah rumah tangga warga Belanda dialirkan lewat saluran sepanjang 14 km di sepanjang jalan akses yang dinamai Jl. Imhoff Tank menuju IPAL dan air olahannya dibuang ke Sungai Citepus. Tapi sayang, unit ini sekarang sudah rusak dan dipenuhi lumpur. Pada awal 1980-an, Pemkot Bandung menggantinya dengan kolam oksidasi di Bojongsoang seluas 85 hektar dengan panjang total saluran sekitar 300-an km. Lokasinya kurang lebih satu kilometer ke arah timur dari terminal bis Leuwipanjang, menyusuri Jl. Soekarno-Hatta (By pass), sebelum Jl. Moh. Toha. Bisa disebutkan bahwa Imhoff Tank dan sewerage tersebut adalah cikal-bakal sistem penyaluran air limbah domestik di Kota Bandung.

2. Penyaluran Air Limbah

Air limbah domestik adalah air limbah yang berasal dari aktivitas rumah tangga seperti WC dan kamar mandi, dapur, cuci pakaian dll. Air limbah ini dibedakan menjadi dua macam, yaitu air limbah tinja (air kotor) dan air limbah non-tinja (air bekas). Air limbah tinja berisi kotoran tinja atau fekal manusia, biasa disebut black water. Sedangkan air limbah nonfecal disebut grey water, berasal dari aktivitas mandi, cuci baju, dan cuci sayur, ikan, daging di dapur. 

File lengkap di pdf ini.  

ReadMore »

Rencana Induk SPAM (RISPAM)

Rencana Induk SPAM (RISPAM) 

Ini tulisan lama, sembilan tahun yang lalu, di halaman 23-25. Pada Juni 2011 dimulai pelaksanaan pekerjaan Advisory (istilahnya memang begini) Manajemen RISPAM Wilayah II. Akhirnya menghasilkan juklak outline RISPAM yang terus dikembangkan hingga tiga tahun setelahnya (2014). Membaca artikel yang diterbitkan di Bulletin CIPTA KARYA pada Januari 2012 ini selayaknya melewati lorong waktu, the time tunnel, ke tahun 2011 - 2014. Perubahan sudah terjadi pada saat ini. Sebagai team leader waktu itu, saya menerima banyak masukan dari tim-tim di daerah, baik Wilayah I maupun II. Hasil juklak ringkasnya seperti dimuat di bulletin ini. Bisa diunduh dengan klik saja di bawah ini. 

 

---

Dari 497 kabupaten/kota di Indonesia, kebanyakan (63%) belum memiliki RISPAM hingga akhir 2011. Ada 184 (37%) kabupaten/kota yang sudah memiliki RISPAM tetapi kualitas dokumennya sangat variatif, mulai dari yang baik sampai yang buruk. Kebanyakan lingkup studinya tidak meliputi seluruh wilayah kabupaten tetapi hanya beberapa kecamatan atau bahkan di ibukotanya saja. Studi seperti ini belum layak disebut rencana induk. 

Menurut lingkup studinya, RISPAM dikelompokkan menjadi tiga macam: (1) RISPAM kabupaten/kota yang studinya menyeluruh di dalam satu wilayah kabupaten atau kota; (2) RISPAM lintas kabupaten/kota, wilayah studinya lebih dari satu wilayah administrasi kabupaten dan/atau kota dalam satu provinsi; (3) RISPAM lintas provinsi dengan cakupan studi lebih dari satu wilayah administrasi kabupaten dan/atau kota dan lebih dari satu provinsi.... ..

RISPAM bukanlah hal baru. Kegiatan RISPAM ini sudah lama dikenal di dunia kampus, sejak tahun 1970-an, yaitu ketika mahasiswa Teknik Penyehatan ITB melaksanakan Tugas Akhir yang disebut master plan. Tetapi sayang, kegiatan akademis ini tidak mendapatkan momentumnya di lapangan karena mayoritas yang dibuat oleh pemerintah pusat dan daerah adalah perencanaan teknik (planning) atau perancangan (designing atau DED = Detailed Engineering Design) Instalasi Pengolahan Air Minum, transmisi dan distribusinya. 

Selama ini kegiatan pembangunan di sektor air minum tidak memiliki pola pengembangan yang sistematis, hanya berdasarkan kebutuhan dan keinginan sesaat, baik atas alasan politis maupun alasan sosial ekonomis. Akibatnya, sistem penyediaan air minum menjadi tumpang-tindih, tanpa arah jelas, dan tidak terpadu. Padahal hirarkinya ada, yaitu sebelum kegiatan perancangan (design) harus ada studi kelayakan dan rencana induk. Dengan kata lain, kegiatan rencana induk adalah awal untuk pengembangan sistem penyediaan air minum di suatu daerah agar arahnya tepat, mengikuti pola pengembangan wilayahnya.

 

ReadMore »

Nasihat K.H. Abdullah Syukri Zarkasyi (Alm)

Nasihat K.H. Abdullah Syukri Zarkasyi (Alm)

 

Pada pk. 15.50 WIB, hari Rabu, 21 Oktober 2020, 4 Rabi’ul Awwal 1442 H, berita duka menyebar di medsos. KH. Dr. Abdullah Syukri Zarkasyi, M.A wafat di Gontor. Sebelum sakit, beliau selalu berkeliling pondok kemudian duduk di kantor dan membaca buku, koran, atau yang lainnya. Saya kerapkali duduk-duduk di koridor masjid Atiq sambil menatap aktivitas beliau di paviliun kantor. Sesekali saya pindah ke bawah pohon asam, sesekali berjalan-jalan menuju gedung pertemuan dan Tunis, berdiri di dekat jaros sambil menyaksikan santri lalu-lalang.

 

 

Dalam sakitnya, Pak Kyai Syukri berupaya ikut hadir dalam kegiatan santri seperti PG dan Haflatul Wada’, baik di PO maupun di Mantingan. Padahal kegiatan ini sungguh melelahkan, bisa berlangsung sampai lewat tengah malam. Beliau juga sering dipandu dan ditemani saat terapi berjemur di lapangan hijau yang bisa dilihat dari Bapenta dekat kantin Al Azhar (sebelum dipindahkan ke Gedung Satelit) atau terapi di halaman Gedung Rabithah.

 

Keluarga besar PMDG kehilangan seorang kyai, seorang guru, sosok mahaguru dalam dunia pendidikan pesantren di Indonesia dan Asia Tenggara. Santri PMDG ada yang berasal dari Singapura, Malaysia, Thailand, Brunei, dll.

 

Allahummaghfirlahu warhamhu wa'afihi wa'fu'anhu… Aamiin ya Allah. 

 

A. Kaliber Seorang Pemimpin

Yang membuat kaliber itu adalah: 

1. Disiplin

2. Pengalaman

3. Kemauan

4. Keterpanggilan

 

Kapasitas dalam memahami pondok tersebut dapat diukur dari 4 hal:

1. Pengalaman

2. Kemauan

3. Pemahaman terhadap kepondokmodernan

4. Keterpanggilan

 

Maka untuk menumbuhkan keterpanggilan tersebut dapat diarahkan, diajar, dibiasakan diberi uswah yang baik, seperti: penampilan, ketertiban, kantor Pimpinan bisa dilihat oleh santri termasuk juga open manajemen.Kaliber seseorang untuk 4 hal: memahami tugas, melaksanakan tugas, menghayati tugas dan mengembangkan tugas. Semakin tinggi kalibernya, maka semakin tinggi pula nilai pemahaman, palaksanaan, penghayatan dan pengembangan tugas tersebut. 

 

Perlu diketahui bahwasanya sistem di lembaga manapun tergantung pelaksananya dan pemimpinnya. Maka kalau menjadi pemimpin, harus berkaliber tinggi. Berbicara masalah kaliber, kaliber seseorang bermacam-macam, ada yang kalibernya tinggi, ada yang sedang-sedang saja dan ada yang rendah, semua itu diukur dari 4 hal: 

1. Pengalamannya dalam melakukan sesuatu. 

2. Pemahamannya tentang yang ia lakukan 

3. Kemauannya dalam melakukan hal tersebut 

4. Keterpanggilan untuk melakukan hal tersebut. 

 

Keterpanggilan ini harus ada pada diri seseorang karena untuk motivasi dan pemahaman. Dalam hal ini ada 3 macam, diantaranya: 

1. Disuruh mengerjakan tugas mengatakan “insyaallah siap”, tapi hanya untuk mencoba-coba saja. 

2. Disuruh mengerjakan tugas mengatakan “siap”, karena terpanggil untuk mendapatkan sesuatu. 

3. Disuruh mengerjakan tugas mengatakan “kalau disuruh siap, kalau tidak, tidak apa-apa”, sekedar mengerjakan saja.

 

Dari 3 orang tersebut, yang paling bagus adalah kriteria yang ke 3. Dia memiliki keterpanggilan dalam melaksanakan tugas. 

 

Orang yang mempunyai pola pikir tinggi, etos kerja tinggi tetapi disiplinnya rendah maka orang tersebut perlu dipaksa. Dalam membuat pemimpin, ada 5 teori khusus, yaitu: pengarahan, penugasan, pembiasaan, pelatihan dan uswah hasanah yang tidak terlepas dari kedisiplinan. 

 

Dalam mendidik ada 3 macam pendekatan yaitu: 

1. Pendekatan ideal 

2. Pendekatan program 

3. Pendekatan manusiawi 

 

Kemauan itu harus dibarengi dengan keinginan dan keterpanggilan. Karena motivasi keterpanggilan sangat mempengaruhi jiwa seorang pemimpin/pengasuh. Kalau motivasi keterpanggilannya tinggi, daya serap nasehat dan kepondokmodernannya juga tinggi. Sebaliknya, kalau motivasi keterpanggilan itu rendah, maka daya serapnya juga rendah. 

 

Daripada menjadi ekor kakap, lebih baik menjadi kepala ikan teri. Ini perumpamaan yang sering K.H. Abdullah Syukri sampaikan kepada alumni yang diminta untuk meneruskan sebuah Pondok yang hampir jatuh, karena dia itu hanya akan diperalat saja. Lebih baik membangun Pondok Pesantren sendiri meskipun kecil daripada meneruskan Pondok yang akan jatuh yang ujung-ujungnya hanya diperalat. 

 

Pendidik itu lebih baik daripada pemimpin, karena pendidik itu pasti pemimpin tetapi pemimpin itu belum tentu pendidik. Wibawa seorang pemimpin bukan hanya dari teknik atau cara memimpin namun juga dari jiwa dan seni kepemimpinannya. 

 

B. Nyali Seorang Pemimpin 

Kalian itu nyalinya masih rendah: nyali bertindak, nyali mengambil keputusan dan nyali mengambil inisiatif. Kalau tidak berbuat atau bertindak karena keterbatasan kekuasaan, ini tidak jadi masalah. Asal jangan karena keterbatasan inisiatif. Maka untuk meningkatkan nyali ada 3 cara: 

1. Menguasai permasalahan.

2. Menyelesaikan permasalahan.

3. Terampil dalam menyelesaikan masalah, meskipun awalnya hanya dengan mencoba-coba menyelesaikan masalah, lama-lama dia akan terampil dalam menyelesaikannya.

 

Seorang pemimpin itu harus: ditakuti, disegani dan diikuti. Kalau tidak demikian, maka dia akan diremehkan dan tugas yang diperintahkan olehnya bisa jadi tidak munaffadz. Cuma pelaksanaan tugas oleh bawahannya karena ikhlas atau takut atau segan? Sekarang tinggal bagaimana pemimpin itu memahamkan bawahannya tentang tugas yang dikerjakan itu, agar nilai ikhlasnya tinggi.

 

C. Transformasi Kepondokmodernan 

Seorang Pemimpin harus mampu mentransfer nilai-nilai kepada orang lain dengan memperhatikan 3 hal. Dalam ibarat lain, ketika menyampaikan sesuatu ke orang lain harus ada 3 hal yang perlu diperhatikan agar apa yang disampaikan itu bisa diterima dengan baik: 

1. Sistematika penyampaian

2. Retorika penyampaian

3. Materi yang disampaikan.

 

Penanaman kepondokmodernan adalah kunci kesuksesan dan kemajuan Pondok. Makanya pada waktu kemisan guru-guru Pimpinan Pondok selalu menyampaikan tentang kepondokmodernan, agar guru-guru itu tahu kemana arah Pondok ini dan agar semuanya mengerti dan faham terhadap Pondok, beliau tidak membicarakan dirosah islamiyyah karena dirosah islamiyyah bisa melupakan kesadaran dan kefahaman seseorang terhadap Pondok. Namun, bisa saja Kepondokmodernan itu sesekali dihubungkan dengan dirasah Islamiyah (ada dalil dari al-Qur’an dan hadits).

 

Motivasi dalam diri seseorang bisa menambah dan mengurangi kepondokmodernannya. Maka untuk menimbulkan motivasi ini, jiwa dan filsafatnya harus sama dengan Pondok. Kalau tidak sama, dia tidak akan termotivasi dalam melaksanakan tugas di Pondok, akhirnya kefahaman dan kesadarannya terhadap Pondok pun sangat minim.

 

Maka berbicara atau menyampaikan sesuatu itu harus dari dalam jiwa, bukan sekedar dari mulut saja. Dengan demikian akan masuk omongan kita ke orang tersebut. Namun setruman terhadap filsafat, nilai dan sistem tergantung kepada:yang memberi setruman dan siapa yang disetrum itu. Kalau orang yang disetrum tidak senang dengan kita atau tidak seide dengan Pondok, setruman itu pun tidak akan masuk.

 

Salah satu upaya Pimpinan Pondok membina guru-guru adalah dengan memberika setruman tentang kepondokmodernan di Masjid Atiq setelah sholat Maghrib, kemisan, pemanggilan ke rumah pimpinan, di ajak keliling pakai mobil pimpinan dan lain sebagainya.

 

Yang sulit itu adalah membuat pengasuh-pengasuh Pondok cabang yang mengerti Gontor, yang se-ide dan searah dengan Gontor, serta yang mau dikaderkan menjadi pengasuh cabang tidak banyak. Kalau cuma membuat guru/ustadz, mudah saja.

 

Setiap kegiatan di Pondok ini diisi dengan visi, misi dan nilai kepondokmodernan, meskipun dengan ucapan takbir “Allahu akbar” seperti sebelum bekerja atau sebelum ngecor, kelihatannya remeh tetapi ini penting untuk membangkitkan semangat santri-santri, mendidik mental dan menanamkan motivasi serta filsafat hidup yang baik dalam diri mereka.Gontor itu maju karena menganggap penting hal-hal yang remeh. 

 

Pimpinan Pondok atau siapapun dalam menyampaikan pengarahan harus memakai i’dad maddiy dan ma’nawiy (sepenuh hati) supaya masuk ke hati para Guru-guru KMI dan Santri, seperti menjelaskan tentang kepondokmodernan, falsafah hidup pondok, kedisiplinan, sunnah pondok (pergi ke masjid harus pakai peci, baju dimasukkan, dll).

 

Untuk memahami pondok secara keseluruhan maka harus menyatu dengan pondok (integrated), yaitu:

1. Menyatu idenya

2. Menyatu progamnya

3. Menyatu jiwanya

4. Menyatu filsafat hidupnya. 

 

D. Kekuatan Pondok 

Kalau kita kuat maka kita akan menguatkan orang lain, kalau kita menguatkan orang lain maka orang lain akan menguatkan kita dan Allah pasti lebih menguatkan kita. Kekuatan itu kita pakai yang mana akan menjadikan kita semakin kuat sedang yang membuat kekuatan itu adalah kemauan. Kekuatan kita ini terletak pada:

1. Keikhlasan.

2. Ajaran-ajaran Gontor di KMI.

3. Disiplin pola fikir dan kegiatan.

 

Segala sesuatu di Pondok ini harus dengan disiplin yang tinggi, bukan cuma disiplin ke masjid dan disiplin masuk kelas, tetapi juga disiplin pola pikir, sikap dan tingkah laku. Kehebatan lembaga manapun di dunia ini tergantung kepada disiplin. Termasuk di Pondok ini, disiplin adalah salah satu faktor yang membuat Pondok kuat dan maju.

 

Salah satu yang membuat Pondok ini kuat adalah karena Pondok ini mandiri, orang yang didalamnya pun mandiri. Mandiri disini adalah mandiri dalam kebersamaan, bukan mandiri pribadi. Seperti Koperasi Pelajar, Percetakan Darussalam, UKK, KUK dan unit-unit usaha lainnya adalah mandiri, tetapi mandirinya untuk kebersamaan, salah satu pimpinan tidak ada yang menguasai unit usaha itu untuk kepentingan pribadinya dengan dalih-dalih mandiri.

 

Al Qur’an yang kita baca dan perbuatan baik yang kita laksanakan akan berupa makhluk yang mana makhluk-makhluk itu akan menolong orang yang melakukanya nanti di kuburan dan di akhirat, maka gontor dengan sekian banyak santri yang berbuat baik dan membaca alQur’an akan menimbulkan sebuah kekuatan yang sangat dahsyat. Apabila ada Santri atau Guru yang melanggar disiplin (mencuri) cepat atau lambat akan ketahuan. 

 

E. Perang Orientasi Pendidikan dan Pengajaran 

Di Gontor ini perang orientasi pendidikan dan pengajaran. Para Pimpinan Pondok sangat memperhatikan pendidikan, akhirnya beliaulah yang menang. Jadi di pondok ini diperbanyak kegiatan ekstrakurikuler (Panggung Gembira, Drama Arena, OPPM, Kepramukaan, Rayon, Latihan Pidato, bahkan di ujianpun ada pendidikan) yang agak mengesampingkan pengajaran. Kegiatan ini tidak apa-apa mengganggu pelajaran karena pendidikan di Gontor ini untuk menimbulkan atau mendidik karakter building sehingga menimbulkan sikap, tingkah laku dan pola pikir yang baik.

 

Di Pondok ini, kita harus menciptakan persaingan yang sehat, baik itu antar santri, antar rayon maupun antar asatidz. Seperti persaingan dalam belajar dan dalam perlombaan-perlombaan. Untuk menciptakan persaingan sehat tersebut kuncinya adalah pengasuh harus mengadakan pendekatan manusiawi, pendekatan program dan pendekatan ideal. Maka cara menggerakkan Pondok ini kadang-kadang pemimpin harus terjun langsung.

 

Umur 12 tahun sampai 20 tahun adalah masa-masa paling manjur untuk dididik mentalnya. Adapun umur di bawah itu juga tidak cocok untuk pendidikan mental, karena mereka lebih senang bermain. Sedangkan umur mahasiswa ke atas, lebih cenderung kepada pengajaran.

 

Pendidikan di Gontor harus dengan “Uswatun Hasanah” berupa miliu, sedangkan miliu itu berupa figur, keadaan/lingkungan, ketertiban dan penampilan yang serba prima. Pimpinan menggunakan jas, peci, berpakaian rapi ini adalah uswah hasanah.

Kantor pimpinan terbuka agar:

1. Guru dan Santri bisa melihat apa yang dikerjakan Pimpinan 

2. Pimpinan bisa melihat apa kegiatan santri 

3. Open manajemen 

 

F. Sistem di Gontor 

Di Pondok ini banyak terdapat sistem. Ada sistem KMI, sistem pembuatan i’dad, penandatanganan i’dad, muroqobatul fushul, tabkir, sistem mengajar, pengarahan direktur KMI, sistem guru, sistem panitia ujian dan lain-lain. Ada juga sistem Pengasuhan Santri, seperti: sistem mengatur kamar guru (penempatan guru yang sudah S1 tidak bisa disamakan dengan guru di bawahnya), pelajaran sore (KMI tidak boleh ikut campur masalah pelajaran sore, karena itu wilayah Pengasuhan). Untuk apa kelas 6 disuruh mengajar pelajaran sore? Agar mereka tahu cara mengajar, belajar yang baik adalah mengajar. 

 

Kalau Pondok-pondok alumni yang ada masih loyal kepada nilai, sistem dan disiplin Gontor, pasti maju. 

 

Suatu hari, Ust. Syukri pernah ditanya oleh seseorang “Ustadz koq selalu kelihatan awet muda? Apa kuncinya?”.Jawaban beliau adalah “Kita harus selalu optimis dan berfikir sederhana, yaitu apa yang mampu dikerjakan kita kerjakan dan yang belum mampu dikerjakan nanti dulu”. Jawaban seperti ini benar-benar direkam oleh orang tersebut dan dia amalkan, akhirnya dia berhasil. 

 

Maka kita yang ada di Gontor ini harus terintegrasi (menyatu) dan sejalan dengan Gontor, mengerjakan segala macam kegiatan harus sungguh-sungguh li i’lai kalimatillah sehingga Allah SWT pasti akan memberi ilham dan petunjuk kepada kita. 

 

(Catatan ini ditulis oleh Ust. Syamsul Efendi, ustadz di Gontor 1 bagian Pengasuhan Santri, 23 Maret 2011).

ReadMore »

Naskah UU Cipta Kerja Omnibus Law

Naskah UU Cipta Kerja atau Omnibus Law

Silakan dibaca dulu, baru kemudian dibahas. Tidak usah semua, cukup pasal-pasal yang menjadi interest masing-masing. Yang interest di bidang lingkungan, silakan dibaca yang bidang lingkungan, perihal izin lingkungan, Amdal, UKL, UPL.

ReadMore »

Pembubaran BPPSPAM Revitalisasi Cipta Karya

Pembubaran BPPSPAM, Revitalisasi Cipta Karya Kementerian Dalam Negeri

Oleh Gede H. Cahyana

Pengamat Air Minum dan Sanitasi, Universitas Kebangsaan

Diterbitkan di Majalah Air Minum, Agustus 2020, edisi 299

Pada tanggal 20 Juli 2020 Presiden Jokowi mengumumkan Peraturan Presiden No. 82/2020 tentang Komite Penanganan Covid-19 dan Pemulihan Ekonomi Nasional. Isinya beberapa macam termasuk pembubaran 18 badan, tim kerja, satuan tugas, komite. Satu di antara lembaga yang dibubarkan adalah BPPSPAM (Badan Peningkatan Penyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum).

Sejarah

Pada tahun 1999 Departemen Dalam Negeri mengeluarkan Permendagri No. 47/1999 tentang Pedoman Penilaian Kinerja PDAM. PDAM berada di bawah Depdagri dan secara teknis dibina oleh Departemen Pekerjaan Umum dan sebagai “pemilik” adalah kepala daerah (gubernur, bupati, walikota). Spirit evaluasi kinerja menguat pada suasana eforia reformasi, tidak hanya evaluasi aspek keuangan PDAM tetapi juga aspek operasional dan administrasi seiring dengan pemberlakuan Undang-Undang No. 29/1999 tentang Pemerintahan Daerah (Otonomi Daerah) dan Undang-Undang No. 8/1999 tentang Perlindungan Konsumen.

Pembenahan PDAM terus berlangsung meskipun lamban. Banyak pihak (eksekutif, legislatif, yudikatif) yang “membasahkan” diri di dalamnya. Antara tahun 2001 – 2004 kondisi PDAM masih menyedihkan. Hanya 10% yang sehat; 90% kurang sehat dan sakit (Sumber: PDAM Bangkrut? Awas Perang Air, 2004). Lantas lahir UU No. 7/2004 tentang Sumber Daya Air. Waktu itu masyarakat dan akademisi memberikan koreksi pada naskah akademik undang-undang tersebut. Namun konten pasal demi pasal menjadi hak DPR. Timbul gugatan yang didaftarkan ke Mahkamah Konstitusi. Hasilnya, Mahkamah Konstitusi menguatkan eksistensi UU No. 7/2004 dalam kondisi dua hakim yang dissenting opinion.

 

Setelah itu lahirlah enam peraturan pemerintah yang mengacu pada UU SDA, di antaranya PP No. 16/2005 tentang Badan Penyelenggara SPAM. Pada saat itu Indonesia ikut dalam Deklarasi Millenium, yaitu Millenium Development Goals (MDG’s) oleh 189 negara dengan delapan tujuan yang harus dicapai sebelum 2015. Air minum menjadi subbagian dari tujuan itu. Dengan landasan PP No. 16/2005 tersebut dibentuklah BPPSPAM. Landasan hukum pelaksanaan penilaian kinerja PDAM dirilis tahun 2010, yaitu di dalam SK Ketua BPPSPAM No. 002/KPTS/K-6/IV/2010 tentang Penilaian Kinerja Pelayanan Penyelenggaraan Pengembangan SPAM pada PDAM.

Dalam kurun satu dekade itu kegiatan yang berkaitan dengan air minum dan PDAM menjadi booming. Ditjen Cipta Karya merilis proyek RISPAM (Rencana Induk SPAM), advisory SPAM, konstruksi IPAM, idle-capacity, embung, dll. Begitu juga dinas di provinsi dan kabupaten/kota. BPPSPAM juga melaksanakan penilaian kinerja PDAM, meningkatkan kinerja PDAM dan memberikan rekomendasi kepada pemerintah pusat dan daerah. Jumlahnya dari tahun ke tahun terus meningkat.

Sampailah pada Februari 2015 ketika Mahkamah Konstitusi merilis keputusan tentang pembatalan UU SDA. Esensi pembatalan berkenaan dengan privatisasi (penswastaan) air minum dan penguasaan negara atas air. Pemerintah kembali ke UU No. 11/1974 tentang Pengairan. Akibatnya semua peraturan turunan UU SDA dibatalkan sehingga BPPSPAM pun demisioner. Agar pembangunan sektor air minum terus berlangsung maka lahirlah PP No. 122/2015 tentang Sistem PAM yang pasal 37-nya dijadikan acuan oleh Peraturan Presiden No. 90/2016 untuk membentuk BPPSPAM.

BPPSPAM beraktivitas kembali. Kemudian hadir PP No. 54/2017 tentang BUMD. Kementerian Dalam Negeri lantas menerbitkan modul dan materi teknis perihal penilaian kinerja PDAM pada tahun 2018. Materi inilah yang digunakan untuk menilai kinerja PDAM. Yang terakhir adalah kelahiran kembali UU SDA, yaitu UU No. 17/2019 sebagai penegasan pasal sosioekologi: pasal 33 UUD 1945.

Kinerja

Kinerja PDAM adalah tingkat keberhasilan pengelolaan PDAM dalam satu tahun buku tertentu. Indikator adalah tolok-ukur tingkat keberhasilan suatu aspek. Ada empat aspek penilaian kinerja, yaitu keuangan, pelayanan, operasional, dan sumber daya manusia yang terdiri atas 18 indikator. Pada akhir tahun 2019 BPPSPAM mengeluarkan Buku Kinerja BUMD Penyelenggara SPAM 2019.

Saat ini ada 416 kabupaten dan 98 kota sehingga diasumsikan jumlah PDAM pun sekian. Jumlah PDAM yang dinilai tahun 2019 adalah 380 unit. Tahun 2018 sejumlah 374 unit dan tahun 2017 sejumlah 378 unit. Ada penambahan jumlah PDAM sehat, ada pengurangan PDAM sakit. Dari 380 PDAM yang dievaluasi diperoleh 224 PDAM sehat (58,95%), 102 PDAM kurang sehat (26,84%), dan 54 PDAM sakit (14,21%). Dibandingkan dengan tahun 2004 ada kenaikan PDAM sehat hampir 50% dalam waktu 15 tahun.

Apabila dianalisis, BPPSPAM memiliki tiga aktivitas, yaitu tracing, testing, treating. Tracing adalah menelusuri, melacak kondisi PDAM di seluruh Indonesia. Dari semua PDAM, mayoritas berpelanggan di bawah 50.000 SL atau 88%. Pelanggan antara 20.000 – 50.000 SL sejumlah 104 PDAM (28%). Antara 10.000 – 20.000 SL sejumlah 99 PDAM (26%). Pelanggan kurang dari 10.000 SL sejumlah 129 PDAM (34%). BPPSPAM bisa berperan besar untuk peningkatan kinerja PDAM kecil tersebut.

BPPSPAM juga melaksanakan testing, menguji atau menilai PDAM apakah sudah memenuhi 18 indikator yang ditetapkan. Dalam prosesnya dilibatkan tim dari BPKP. Penilaian ini meliputi inventarisasi data, penyelarasan data, dan penetapan kinerja. Dari hasil penilaian kinerja ini lantas dilaksanakan treating, yaitu memperbaiki PDAM. Yang sehat diupayakan nilai kinerjanya naik. Yang kurang sehat dipandu agar sehat, yang sakit dibimbing agar menjadi kurang sehat atau sehat. Tahap treating adalah kaizen (continuous quality improvement), perbaikan kualitas sinambung.

Tentu saja capaian kinerja PDAM bukanlah kinerja BPPSPAM semata. Ada kontribusi stakeholders seperti kepala daerah, DPRD, internal PDAM, masyarakat (pelanggan), dan swasta. Juga peran Kementerian Dalam Negeri dan Ditjen Cipta Karya Kementerian PUPR. Peningkatan kinerja PDAM bukanlah one department show. Namun demikian, BPPSPAM sebagai leading sectordi lapangan. Lantas mengapa BPPSPAM dibubarkan?

Ada tiga parameter, yaitu keefektifan (effectiveness), efisiensi, dan outcome. Bisa diduga dalam lima hari terakhir sebelum pembubaran ada evaluasi mendadak dengan tiga parameter tersebut. Keefektifan bisa dinilai dari peningkatan jumlah PDAM sehat atau dari nilai kinerjanya. Efisiensi dianalisis dari penggunaan anggaran terhadap anggaran yang tersedia yang dikaitkan dengan outcome, yaitu manfaat yang diperoleh insan PDAM dan dampak yang dirasakan oleh pelanggan di 380 PDAM. Untuk poin terakhir ini, dari mana Kantor Staf Presiden memperoleh datanya? Apakah Menteri PUPR berupaya mempertahankan lembaga tersebut?

Akhir kata, boleh jadi alasan utama bukanlah karena kinerja BPPSPAM (misalnya divonis buruk oleh presiden dan KSP) melainkan karena prioritas alih-guna anggaran akibat wabah Covid-19. Bisa juga untuk revitalisasi Ditjen Cipta Karya Kementerian PUPR dalam membina PDAM bersama Kementerian Dalam Negeri seperti pada masa Orde Baru. Back to basic.*

 

 

 

ReadMore »

Inilah Bule “Pencipta” Kota Bandung

Inilah Bule “Pencipta” Kota Bandung

Sudah 210 tahun usia Kota Bandung. Siapa "pencipta" daerah yang disebut Bandung itu? Tentu orang-orang yang pertama hidup di daerah pegunungan itu. Penduduk aslinya. Bukan orang bule. Tetapi yang dianggap “pencipta” (ditulis dalam tanda kutip) justru orang Eropa. Tiga bule tukang kebun. Tapi kebunnya seluas gunung yang ada di sekeliling Bandung.

Tiga bule itu adalah Pieter Engelhard, Andries de Wilde, Franz Wilhelm Junghuhn. Pieter Engelhard adalah pemilik kebun kopi di seputaran Jalan Setiabudhi, Geger Kalong, Ledeng. Yang menanam kopi tentu bukan Pieter Engelhard, tetapi orang asli Bandung. Pribumi Priangan. Kopi dibibitkan, ditanam tahun 1789 dan berhasil panen raya dengan kualitas premium waktu itu sehingga dinikmati oleh kalangan atas pejabat di Hindia Belanda, Batavia hingga ke Eropa tentu saja. Itu terjadi 18 tahun setelah penanaman awal, yaitu pada tahun 1807.

Panen yang luar biasa itu mengakibatkan booming kopi di Priangan. Semua lereng gunung di seputar cekungan Bandung seperti Gunung Malabar, Mandalawangi, Patuha, Galunggung , Tangkubanparahu dijadikan kebun kopi. Banyak petani pemilik sawah berubah menjadi pekebun kopi. Kopi Engelhard ini disebut kopi enak dengan julukan Javakoffie. Udara dingin berbalut kabut dan hutan hijau di sekitarnya menjadikan minum kopi sebagai penikmat “surgawi”.

Andries de Wilde adalah dokter bedah. Andries de Wilde ini adalah orang dekat Gubernur Jenderal Hindia Belanda Herman Willem Daendels. Andries de Wilde juga berteman dengan Thomas Stamford Raffles. Raffles inilah yang menetapkan de Wilde sebagai Asisten Residen di Bandoeng pada 10 Agustus 1812. Kemudian Raffles mengangkatnya menjadi Pengawas Penanaman Kopi atau Koffie Opziener di Tarogong Garut. Kedudukannya makin kuat sebagai Koffie Opziener, lantas Andries de Wilde menukar-guling tanahnya di Bogor dan Sukabumi dengan tanah di Bandung.

Permohonannya itu disetujui oleh pemerintah Belanda sehingga dia menjadi pemilik tanah paling luas yang pernah ada di Bandung raya. Tanahnya membentang dari Cimahi di barat hingga Cibeusi di timur. Sebagai pengusaha kopi superkaya tentu dengan mudah mendapatkan mojang cantik. Mojang geulis ini lantas diberi rumah dan tanah di daerah Dago.Tetapi itulah tanah jajahan. Perubahan penguasa ikut mengubah kebijakan. Pada masa Gubernur Jenderal Van der Capellen, tanahnya digugat dan diambil alih dan menjadi aset pemerintah Hindia Belanda.

Ini bule ketiga. Namanya Franz Wilhelm Junghuhn. Dia bukan orang Belanda. Dia lahir di Jerman. Bukan kopi yang ditanamnya tetapi kina. Dia raja kebun kina. Selain Junghuhn ada juga bule lain yang pekebun kina seperti Blume, orang bule yang dinyatakan sebagai pembawa kina ke Pulau Jawa, lalu Korthals, Reinwardt, Fritze. Tetapi mereka kurang sukses sebagai penanam kina di Bandung. Lantas atas titah Gubernur Jenderal Pahud, Junghuhn disuruh mengambil bibit kina varietas unggul di Amerika Selatan.

Junghuhn mengutus dr. Hasskari ke Amerika Selatan pada 12 Desember 1854. Bibit ini berhasil tumbuh dan ditanam luas sehingga Bandung dikenal sebagai penghasil bubuk kina terbaik dan terkenal di seluruh dunia. Sekitar 90% bubuk kina dunia hingga sebelum Perang Dunia ke-2 dipasok dari Bandung. Keren eeuy Bandung baheula. Junghuhn juga diketahui sebagai petualang. Pengembara. Pecinta alam. Naturalis. Dia penikmat hawa surga yang dihembuskan lewat lereng Gunung Tangkubanparahu.

Itulah tiga bule yang menjadi cikal bakal pekebun di Priangan sehingga mereka disebut sebagai pelopor Preangerplanters. 

Setelah kopi dan kina, maka Bandung pun dikenal dengan kebun teh. Muncul pekebun superkaya dari tanaman teh. Mereka disebut Theeplanters atau julukan kerennya adalah Pangeran Kerajaan Teh di Priangan: de theejonkers van de Preanger. Raja-raja teh itu antara lain dari keluarga Van der Huchts, de Kerkhovens, Van Motmans, de Bosscha. Pekebun Priangan ini banyak tinggal di pegunungan di tatar Bandung dan bergaul dengan penduduk setempat, juga menikah dengan “neng geulis, kumaha damang?” Orang bule ini belajar adat istiadat budaya Sunda. Ada orang Belanda yang namanya Karel Frederik Holle, sangat fasih berbahasa Sunda. Holle ini pernah menjabat sebagai kuasa perkebunan teh di Cikajang Garut.

Keluarga bule lain yang ikut membangun Bandung adalah Kerkhoven dan Bosscha. Mereka sebagai donatur kampus Technische Hoogeschool atau ITB dan peneropong bintang Bosscha. Tentu ada lagi bule lain, seperti ditulis oleh Haryoto Kunto, alm. di buku Wajah Bandoeng Tempo Doeloe. 

Bagaimana dengan anjuran "jangan ke Bandoeng tanpa istri?", tentang Braga Festival, Ex Undis Sol, motto salah kota Bandung, Parijs van Java, Parit atau Venezia van Java, peniup Seruling Hamerun, dan lain-lain... Semuanya ditulis di dalam satu folder: Bandung Jawa Barat di link di bawah ini.

https://bit.ly/2G0icIK

Selamat merayakan HUT ke-210 Kota Bandung.

De Bloem der Indische Bergsteden (Bunganya kota pegunungan di Hindia Belanda).

ReadMore »

Gedung Kejagung Dilalap Api

Gedung Kejagung Dilalap Api

Api mulai tampak, menurut saksi mata yang disiarkan di TV sekitar pukul 19.10-19.20 WIB, pada Sabtu, 22 Agustus 2020. Sekian waktu kemudian ada wawancara via ponsel antara penyiar berita TVOne dengan Wakil Jaksa Agung, Setia Untung Arimuladi. Rumah dinasnya relatif dekat dengan kantor Kejaksaan Agung itu. 

Beberapa jam sebelum kebakaran itu, pada Sabtu siang ada silaturahmi sebagian anggota keluarga besar PSM Pindad Utara ke rumah dinas Wakil Jaksa Agung di Jln. Dharmawangsa, Jakarta. Biasanya acara rutin dilaksanakan di rumah di PSM, Kiaracondong sebagai rumah utama orangtua almarhum Bapak Letnan Kolonel Purn. H. M. I. Singgih. Silaturahim dilaksanakan pada hari raya Idulfitri dan Iduladha. Selain itu acara juga dilaksanakan di rumah Mas Untung di Cilengkrang.

Foto terlampir adalah foto pada Sabtu, 22 Agustus 2020, siang hari di rumah dinas Wakil Jaksa Agung. Seperti biasa, Mas Untung memberikan pesan-pesan yang disertai dengan canda dan tawa terutama pesan untuk anak-anak dan cucu-cucu. Protokol kesehatan diperhatikan untuk kalangan internal keluarga dan semuanya dalam kondisi sehat.  

Tak dinyana, beberapa jam kemudian terjadi kebakaran di kantor Kejaksaan Agung. Semoga sebab-musabab kebakaran bisa segera diketahui dan bisa diperoleh solusinya, meskipun sedang menghadapi masalah internal kejaksaan dan sedang menangani kasus korupsi superbesar … Aamiin.

ReadMore »

Disinfection of Novel Coronavirus in PDAM’s Drinking Water and Wastewater for New Normal Phase

Disinfection of Novel Coronavirus in PDAM’s Drinking Water and Wastewater for New Normal Phase

Gede H. Cahyana

ABSTRACT

The first COVID-19 outbreak was occurred in Wuhan, December 2019. WHO has assigned the outbreak as pandemic on March 11, 2020. This article aims to review the effectiveness of chlorination in eradicating viruses (and bacteria) in drinking water and wastewater so that people have scientific information in eradication practice. Articles were obtained from scholar.google.com, National Library, textbooks. During pandemic doctors, paramedics have carried out curative efforts. People have carried out preventive efforts. A third attempt is needed, mechanical action using chlorine. Chlorine was able to inactivate viruses in objects affected by droplets. At a dose 0.2–40 mg/l and free chlorine residual 0.2–0.5 mg/l, chlorination was effective in eradicating viruses (and bacteria) in drinking water. Bacteria can be used as a host by viruses. If the bacteria die, viruses are inactive. The novel Coronavirus envelope can be destroyed by chlorine. Researchers have found genetic material of novel Coronavirus in wastewater. The SARS virus has also been found in raw wastewater and treated wastewater with disinfectant. This states, chlorination is not effective in eradicating viruses (and bacteria) in wastewater because of its abundant of faeces. Chlorination is also not effective for killing viruses (and bacteria) in the oxidation pond. Effluents always contain significant amounts of viruses (and bacteria). The genetic material of novel Coronavirus found in wastewater will be a latent danger after pandemic (new normal). Water treated by PDAM will become more important in new normal and must be provided in public and social facilities.

Keywords: COVID-19, chlorination , disinfection, drinking water, wastewater

PENDAHULUAN

World Health Organization (WHO) menyatakan bahwa novel Coronavirus pertama kali muncul di Kota Wuhan, Provinsi Hubei, China pada Desember 2019. Virus Corona baru ini termasuk subfamili Coronavirinae dalam famili Coronaviridae dan ordo Nidovirales (Schoeman and Fielding, 2019). Virus baru yang disebut SARS-CoV-2 ini masih satu famili dengan Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus (SARS-CoV atau SARS) dan Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV atau MERS). SARS-CoV-2 tersebut diduga berasal dari anjing yang biasa dimakan oleh penduduk Wuhan. Kejadian tersebut sama dengan epidemi SARS tahun 2003 dengan lebih dari 8.000 kasus di seluruh dunia dan mortality rate 10% (Manocha et al, 2003). Pada kasus SARS 2003 tersebut dinyatakan bahwa musang dan kelelawar sebagai sumber dan reservoir virus (Guan et al, 2003; Lau et al, 2005; Wang et al, 2006).

Ketiga jenis virus tersebut memiliki sifat fisika dan biokimia yang sama. Semuanya virus berselimut (enveloped) dengan genom RNA utas-tunggal (single-stranded). Belshe (1984) menyatakan bahwa bentuk fisik virus tersebut juga sama, yaitu memiliki mahkota (Latin: corona, Inggris: crown) dengan bentuk bola berdiameter 60–220 nm. Virus tersebut sering menginfeksi burung, mamalia, dan manusia dengan transmisi lewat aerosol atau jalur fekal-oral. Sebarannya semakin cepat dan luas lewat muncratan liur (droplets) pasien. Namun bukti muncratan liur ini dulu diragukan oleh Belshe, “there is no direct evidence to support this” (Belshe, 1984). Sebaliknya WHO berpendapat lain sejak epidemi SARS (2003), MERS (2012) hingga pandemi COVID-19 (CO: Corona, VI: virus, D: disease, 19 adalah tahun mulai wabah 2019. WHO menyatakan bahwa muncratan liur (droplets) pasien makin meluaskan sebaran virus Corona. Kontak fisik antara dokter, paramedis, dan pasien juga interaksi fisik (social - physical distancing) masyarakat dan pasien mengakibatkan jumlah orang sakit tumbuh secara eksponensial (Worldometer, 2020).

Di Indonesia kejadian wabah ini secara resmi diumumkan oleh Presiden Joko Widodo pada 2 Maret 2020. Waktu itu Presiden menyatakan bahwa ada dua orang WNI terinfeksi virus Corona baru. Setelah pengumuman itu penduduk di Jakarta, Bandung dan Surabaya menjadi panik dan memborong kebutuhan pokok harian. Sembilan kebutuhan pokok, masker, dan sanitangan (hand sanitizer) menjadi langka dan mahal harganya akibat panic buying atau rush buying (beli-rusuh). Kemudian pada 11 Maret 2020 WHO menetapkan wabah ini sebagai pandemi, yaitu berjangkit serempak di mana-mana, meliputi geografi yang luas di seluruh dunia. Sampai 7 Juli 2020 sudah terjadi di 216 negara. Jumlah yang sakit hingga 7 Juli 2020 lebih dari 11.764.000 orang, yang meninggal lebih dari 541.000 orang, dan sembuh 6.753.000 orang. Di Indonesia terjadi di semua provinsi, pasien berjumlah lebih dari 66.266 orang, meninggal 3.309 orang, sembuh lebih dari 30.785 orang (Worldometer, 2020).

METODOLOGI

Artikel ini membahas kemampuan disinfektan senyawa klor seperti chlorine, kaporit, sodium hipoklorit dalam membasmi bakteri dan virus. Pembahasan difokuskan pada pemanfaatan senyawa klor untuk disinfeksi di dalam air minum yang diolah oleh PDAM (Perusahaan Daerah Air Minum), sebuah perusahaan daerah yang ada di hampir semua kabupaten-kota di Indonesia. Artikel ini juga mengulas disinfeksi di dalam pengolahan air limbah, yaitu IPAL (Instalasi Pengolahan Air Limbah) yang dikelola oleh PDAM. IPAL yang dianalisis adalah IPAL Bojongsoang yang dikelola oleh PDAM Kota Bandung.

Semua artikel yang dijadikan rujukan diperoleh dari internet dengan fokus pada wabah yang disebabkan oleh virus Corona seperti wabah SARS dan MERS, termasuk wabah Covid-19 yang dirilis di portal berita internasional dan website WHO antara bulan Maret dan Juni 2020. Artikel diperoleh dengan memanfaatkan Scholar.Google.com, fasilitas di website Perpustakaan Nasional, dan website berita dan rubrik sainstek portal berita internasional. Adapun sumber ilmiah lainnya adalah buku-buku teks di bidang Teknik Penyehatan (Sanitary Engineering) dan Teknik Lingkungan (Environmental Engineering). Buku teks tersebut menjadi rujukan utama dalam perkuliahan dan penulisan artikel ilmiah. 

Artikel dan buku teks dikelompokkan ke dalam materi yang membahas pemanfaatan klor sebagai disinfektan untuk membasmi bakteri dan virus Corona SARS dan MERS dan hipotesis untuk novel Coronavirus penyebab COVID-19.  Uraian ditulis dalam bentuk narasi deskriptif yang dipisahkan menjadi beberapa subbab sehingga dapat memberikan alur penjelasan yang runtut,  mulai dari pengenalan zat kimia disinfektan, proses klorinasi di dalam air minum, klorinasi di dalam air limbah, persistensi virus Corona di dalam air limbah dan kesimpulan.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Upaya Preventif dan Kuratif. Karakteristik virus Corona baru sedang diteliti di sejumlah negara. Virus baru ini juga dikaji dalam aspek virologi lingkungan (environmental virology), yaitu kajian yang fokus pada transmisi virus ke dalam air minum, air limbah, tanah, dan udara. Kajian virologi lingkungan ini berawal dari kasus infeksi virus yang menimbulkan wabah penyakit hepatitis di New Delhi, India pada Desember 1955 hingga Januari 1956 (Bosch et al, 2006). Virus hepatitis tersebut menginfeksi 30.000 orang karena air Sungai Jumna (Yamuna) sebagai sumber air minum penduduk terkontaminasi oleh air limbah domestik. Air limbah domestik ini mengandung lebih dari 100 spesies virus, baik yang berbahaya maupun yang tidak berbahaya (Bosch, 1998). Bagaimana dengan potensi bahaya virus Corona baru?

Potensi bahaya virus Corona baru terjadi dalam kontak sosial dan fisik di masyarakat. Percikan atau muncratan (droplets) liur seseorang ketika batuk atau bersin, juga cairan hidung, telinga, ludah yang menempel di benda-benda di fasilitas umum seperti tombol lift, pagar tangga dan eskalator, lavatory, faucet, urinal, water closet bisa menjadi sumber virus. Semua permukaan alat plambing (plumbing fixtures) di ruang toilet bandara, stasiun kereta api, terminal bis juga bisa menjadi sumber virus. Bahkan bagian dalam pipa air yang berupa endapan kimia dan biofilm juga mengandung virus (Treado et al, 2006). Karena virus Corona baru mudah menyebar maka pemerintah setiap negara berupaya membasmi dengan berbagai cara. Pemerintah pusat dan daerah di Indonesia mengeluarkan peraturan dan mengajak ulama, tokoh agama untuk menghimbau masyarakat agar bekerja, belajar, dan beribadah di rumah.

Satu himbauan yang disampaikan pemerintah untuk mengurangi risiko penularan COVID-19 adalah dengan memperkuat daya tahan tubuh, kekebalan atau imunitas. Upaya pertama ini adalah upaya preventif atau pencegahan. Makin sehat seseorang akan makin sulit diinfeksi oleh virus. Agar sehat maka seseorang harus makan makanan bergizi cukup, berisi karbohidrat, protein, lemak, vitamin, mineral, dan air bersih. Selain makanan pokok, beberapa makanan yang disarankan adalah madu, sayur, dan buah-buahan bervitamin C seperti tomat, jambu biji, jeruk lemon atau nipis. Juga mengonsumsi rempah, rimpang seperti jahe, kunyit, dan kencur. Ditambah dengan olah raga rutin seperti jalan kaki, senam atau gerak badan lainnya.

Upaya kedua adalah tindakan kuratif untuk orang yang positif Corona, yaitu pengobatan dan isolasi. Upaya kuratif ini dilaksanakan oleh dokter, paramedis di rumah sakit, khususnya rumah sakit yang memiliki ruang isolasi. Pasien COVID-19 diisolasi dan dirawat di ruang khusus sehingga virus tidak bisa ke luar ruang. Virus Corona diupayakan mati di dalam ruang perawatan pasien sehingga sebaran virus bisa dihentikan. Sementara itu imunitas pasien terus diperkuat dengan obat, asupan suplemen vitamin, makanan bergizi sehingga pasien bisa bertahan dan melewati masa kritisnya sampai sehat kembali. Dalam proses pengobatan ini hanya dokter dan perawat yang boleh kontak dengan pasien dan harus mengikuti standar protokol penyakit menular, yaitu mengenakan alat pelindung diri (APD) seperti hazmat, sarung tangan, dan masker N95 (WHO, 2019).

Namun demikian, sebaran COVID-19 ke seluruh dunia menandakan bahwa tidak mudah menghentikan virus ini. Faktor ekonomi dan hubungan sosial satu orang dengan orang lain menjadi salah satu sebab. Satu bulan pertama setelah diumumkan oleh pemerintah Republik Indonesia nyaris tidak ada social-physical distancing yang ditaati oleh masyarakat. Penduduk tidak menjaga jarak dalam komunikasi langsung dan berperilaku seolah-olah tidak ada wabah. Sebaran virus ini makin luas lantaran ada orang yang tampak sehat tetapi di dalam tubuhnya berisi virus. Mereka terinfeksi tetapi kelihatan sehat. Orang yang harus diwaspadai adalah yang positif COVID-19 dengan cara menghindar dari muncratan liur dan cairan hidung yang melekat di benda-benda sekitar. The New England Journal of Medicine edisi 17 Maret 2020 merilis surat (letter) dari van Doremalen, Bushmaker, dan Morris. Surat tersebut menyatakan bahwa Corona bisa bertahan tiga jam di dalam aerosol, empat jam di permukaan tembaga, 24 jam di permukaan karton, dan bertahan tiga hari di permukaan plastik dan logam stainless (NEM, 2020).

Tersebut adalah upaya preventif dan kuratif yang ternyata belum cukup untuk melawan Corona. Penguatan kekebalan tubuh seseorang perlu ditambah dengan upaya ketiga, yaitu tindakan mekanis. Tindakan mekanis ini dilakukan dengan cara memanfaatkan biosida zat kimia. Zat kimia yang bisa digunakan ialah fenol, logam berat, hidrogen peroksida, asam, alkali (basa), dyes, sabun, deterjen sintetis (Tchobanoglous, Metcalf & Eddy, 2003). Sabun dan deterjen mudah diperoleh dan sudah banyak digunakan oleh masyarakat untuk membasmi bakteri dan virus. Sabun padat yang dibuat dari alkali natrium hidroksida dan sabun cair yang dibuat dari alkali kalium hidroksida efektif untuk membunuh bakteri dan virus. Kedua wujud sabun tersebut ada yang dilengkapi dengan antiseptik seperti senyawa triclosan atau triclocarban meskipun kedua senyawa ini masih diperdebatkan bahaya atau risikonya terhadap manusia. Bisa juga menggunakan senyawa lain, yaitu alkohol 70% atau produk komersial yang berisi alkohol seperti sanitangan (hand sanitizer). Ada satu lagi yang bisa digunakan, yaitu air olahan PDAM yang mengandung klor.

Instalasi Pengolahan Air Minum

Pengolahan air minum untuk melayani penduduk kota, kabupaten atau provinsi di Indonesia dilaksanakan oleh PDAM (Perusahaan Daerah Air Minum). PDAM mengolah air baku dari sungai, waduk, danau, atau muara (air payau) menggunakan Instalasi Pengolahan Air Minum (IPAM) yang terdiri atas unit proses dan unit operasi prasedimentasi, aerasi, kogulasi, flokulasi, sedimentasi, filtrasi, dan disinfeksi (Reynold, 1996). Tentu masih ada lagi unit proses dan unit operasi lainnya, bergantung pada kualitas air baku yang diolah dan kualitas air minum yang diinginkan. Adapun unit untuk membasmi bakteri dan virus disebut unit proses disinfeksi atau lebih khusus lagi disebut klorinasi apabila zat kimia yang digunakan adalah klor.

Menurut sejarahnya, proses klorinasi menggunakan gas klor pertama kali dilaksanakan pada tahun 1887 di Amerika Serikat sedangkan klor cair digunakan sejak 1914. Di Jersey City, New Jersey, USA senyawa klor ini digunakan sebagai disinfektan di dalam penyediaan air minum pada tahun 1908 oleh George Johnson dan John Leal (Fair et al, 1968). Adapun di London pertama kali digunakan pada tahun 1854 tetapi berupa kaporit atau chlorinated  lime (Developments in Water Science, 1985). Senyawa klor ditemukan oleh ahli kimia dari Swedia bernama Scheele (1742-1786). Dalam sistem periodik, klor termasuk golongan halogen (VIIA) yang memiliki 7 elektron di kulit terluar. Senyawa halogen lain yang bisa digunakan untuk disinfeksi adalah bromine dan iodine (Tchobanoglous, Metcalf & Eddy, 2003). Tujuh elektron di kulit terluar sangat stabil sehingga cenderung sebagai oksidator pada setiap reaksi kimia. Maka klor yang dilarutkan di dalam air PDAM akan mengoksidasi atau membunuh mikroba yang ada di dalam air tersebut.

Semua PDAM di Indonesia menggunakan klor dalam proses disinfeksi airnya. Bisa dikatakan, sejarah disinfeksi identik dengan sejarah klorinasi. Jenis senyawa klor yang biasa digunakan untuk disinfeksi di PDAM adalah kaporit (kalsium hipoklorit, Ca(OCl)2). Sebutan lain kaporit adalah bleaching powder atau chlorinated lime. Disinfektan lainnya yang juga biasa digunakan adalah natrium hipoklorit (NaOCl), klor (chlorine, Cl2), chloramines (Snoeyink and Jenkins, 1980). Klor diinjeksikan ke dalam air bersih di reservoir dengan kisaran waktu kontak (t, time) antara 15–30 menit. Dosis klor yang biasa digunakan adalah 0,2–40 mg/l. Keuntungan menggunakan klor untuk disinfeksi adalah adanya sisa klor bebas antara 0,2–0,5 mg/l (Droste, 1997). Sisa klor bebas ini dibutuhkan apabila di pipa distribusi yang ditanam di dalam tanah terjadi rekontaminasi bakteri dan virus akibat kebocoran pipa. Sisa klor inilah yang diharapkan membasmi bakteri dan virus di dalam air.

Klor bisa dijadikan disinfektan karena memenuhi karakteristik sebagai biosida yaitu: (1) toksik bagi mikroba pada konsentrasi yang tidak berbahaya bagi manusia dan hewan; (2) cepat bereaksi membunuh virus dan bakteri dengan waktu kontak yang singkat; (3) tahan lama sehingga mampu menanggulangi infeksi akibat rekontaminasi di zone distribusi; (4) murah dan mudah diperoleh; (5) mudah dianalisis di laboratorium; dan (6) mudah menentukan dosisnya. (Cahyana, 2004, hlm. 242). Adapun WHO memberikan rekomendasi klorinasi yang mengacu pada hasil kali antara konsentrasi C dan waktu kontak t sebesar 15 mg.menit/liter. Rumusan hasil kali konsentrasi klor dan waktu kontak ini diberikan oleh hukum Watson (Clark et al, 1989). Angka ini dapat dilihat pada Gambar 1, yaitu 0,5 mg/l sisa klor bebas dengan waktu kontak 30 menit. C adalah konsentrasi klor dan t adalah waktu kontak (USEPA, 2011). Keefektifan (effectiveness) klorinasi juga bergantung pada bentuk ruang reservoir. Bentuk berkelok dengan sekat (baffle) adalah bentuk terbaik karena dapat menghasilkan jenis aliran plug flow (Lawler dan Singer, 1993). Oleh sebab itu, reservoir air bersih PDAM hendaklah didesain berkelak-kelok mulai dari zone inlet (bagian air masuk) hingga di zone outlet (bagian air keluar). 

Rekomendasi USEPA (2011) tersebut dikutip lagi oleh EHS Water pada 5 Maret 2020 dalam sebuah catatan (note) untuk pembasmian virus Corona baru. Isi catatan tersebut tentang kemampuan klor sebagai oksidator yang mampu merusak DNA bakteri dan RNA virus. Bakteri biasanya dijadikan inang oleh virus sehingga virus bisa hidup dan bertahan. Apabila bakterinya mati maka virusnya juga mati. Mengutip USEPA (2011), rilis EHS Water tersebut menyatakan bahwa Coxsackievirus, Poliovirus dan Rotavirus adalah virus tidak berselimut (non-enveloped virus) yang bisa dibasmi pada nilai Ct kurang dari 15 mg.menit/liter (Gambar 1). Karena Corona adalah virus berselimut (enveloped virus) maka bisa dibasmi dengan nilai Ct yang lebih rendah. Prosedur untuk memperoleh parameter Ct ini sangat kompleks atau rumit karena bergantung pada sistem pengolahan air, tipe dan jumlah titik aplikasinya, dan konsentrasi sisa disinfektan (Pontius, 1993). Agar klorinasi makin efektif, WHO juga menetapkan nilai pH air antara 6,5–8,5 dan yang paling efektif adalah pH 8,0 (WHO, 2011). Keefektifan klorinasi juga dipengaruhi oleh waktu kontak teoretis (theoretical contact time) dan waktu kontak ini bergantung pada volume tangki dan debit air yang diolah (Lin, 2001).

Volume atau debit air yang diolah oleh PDAM sangat besar karena untuk melayani ratusan ribu penduduk kota. Sebagai contoh, kapasitas pengolahan PDAM Kota Bandung di satu IPAM saja, yaitu di IPAM Badaksinga sekitar 1.800 liter per detik. Apabila kebutuhan air setiap orang perhari adalah 150 liter dan asumsi kehilangan air 20% maka air yang diolah di IPAM Badaksinga tersebut bisa untuk melayani 829.440 orang. Untuk kapasitas sebesar itu maka yang paling layak digunakan adalah gas klor (chlorine). PDAM juga disarankan menambah dosis klor selama wabah COVID-19 dan masa normal baru (new normal) agar air masih memiliki sisa klor di lokasi terjauh dari instalasi. Sisa klor inilah yang akan membasmi bakteri dan virus pada waktu seseorang mencuci tangan.

Dalam upaya melawan virus Corona baru, PDAM Kota Bandung sudah memanfaatkan air produksinya untuk membersihkan fasilitas umum. Senyawa yang digunakan sebagai disinfektan adalah natrium atau sodium hipoklorit 0,5% (NaOCl). Enam truk tangki dengan volume total 30.000 liter menyemprotkan air berkonsentrasi 10 mg/l klor ke fasilitas umum seperti halte bis, terminal bis, stasiun kereta api. Penyemprotan dilaksanakan setiap malam selama tujuh malam pada pekan keempat Maret 2020 (Pikiran Rakyat, 25 Maret 2020). Adapun untuk kapasitas kecil, misalnya untuk kebutuhan rumah tangga, masjid, gereja, vihara, pura, kantor bisa dengan memanfaatkan kaporit tablet. Kaporit tablet dijual bebas di toko kimia. Satu kaporit tablet bisa untuk 500–1.000 liter air. Apabila tablet habis maka masukkan lagi satu butir. Dilarang menarik napas dalam-dalam di atas tangki air karena klor bersifat korosif, bisa menimbulkan iritasi pada paru-paru. Sebaiknya gunakan masker kalau ingin melihat apakah kaporit tablet masih ada atau sudah habis.

Dapat disimpulkan bahwa selain upaya preventif dan kuratif, tindakan mekanis untuk pencegahan sebaran virus Corona baru bisa dilaksanakan dengan air yang mengandung senyawa klor yang diproduksi PDAM di seluruh Indonesia. Untuk skala kecil bisa dengan air sumur yang diolah dengan kaporit tablet sehingga memiliki sisa klor bebas (free chlorine residual) (Sawyer dan McCarty, 1989).

Instalasi Pengolahan Air limbah

Jejak genetis novel Coronavirus sudah ditemukan di dalam air limbah. Pernyataan ini dirilis oleh peneliti di RIVM National Institute for Public Health and the Environment di laman situsnya pada 19 Maret 2020. Jejak di dalam air limbah domestik (sewage) tersebut diperoleh dari sampel yang diambil di instalasi pengolahan air limbah (IPAL) di pelabuhan udara Schiphol, Amsterdam dan di IPAL Kaatsheuvel, Netherland. Peneliti RIVM memberikan indikasi bahwa jejak itu adalah novel Coronavirus. Memang tidak semua sampel yang dianalisis menghasilkan data positif jejak genetis virus Corona baru. Tetapi beberapa sampel yang positif itu memberikan kesimpulan sementara bahwa air limbah berpotensi menjadi sumber biakan virus Corona. Jejak genetis virus tersebut berasal dari tinja (feses) pasien atau orang yang sehat tetapi di dalam tubuhnya ada virus Corona baru. Kondisi ini akan berpotensi menjadi bahaya laten wabah COVID-19.

Temuan jejak genetis novel Coronavirus di IPAL bandara Schiphol dan di IPAL Kaatsheuvel adalah pengulangan temuan jejak genetis virus SARS (severe acute respiratory syndrome) di dalam air limbah beberapa tahun lalu. Dengan uji PCR (polymerase-chain reaction) asam nukleat dari SARS-CoV tersebut ditemukan di dalam air limbah sebelum proses disinfeksi di 309th Hospital of Chinese People's Liberation Army dan di Xiao Tang Shan Hospital di Beijing. Setelah proses disinfeksi ternyata RNA SARS-CoV masih dapat dideteksi dari beberapa sampel air limbah rumah sakit 309th Chinese People's Liberation Army tetapi tidak ditemukan di dalam sampel air limbah dari Xiao Tang San Hospital. Penelitian itu menyatakan bahwa virus mampu bertahan selama 14 hari di dalam air limbah pada temperatur 4 derajat Celcius, 2 hari pada 20 derajat Celcius, dan RNA virus dapat dideteksi selama 8 hari meskipun virus sudah dinonaktifkan. Penelitian ini sekali lagi menunjukkan bahwa RNA SARS-CoV dapat dideteksi kehadirannya di dalam air limbah rumah sakit sebelum dan sesudah proses disinfeksi (Wang et al, 2005).

Selama epidemi SARS tahun 2003 tersebut, merujuk pada laporan WHO tanggal 5 Juli 2003, terjadi 8.439 kasus di 32 negara dan 812 orang di antaranya meninggal. Pada waktu itu mekanisme transmisi SARS-CoV terbatas pada interaksi sosial antara orang-orang yang dekat dengan pasien. Penelitian tersebut juga menyatakan bahwa ada jejak genetis RNA Coronavirus di dalam tinja (feses) yang air limbahnya berasal dari pasien di Amoy Gardens Housing Estate di Hong Kong (Wang et al, 2005). Kasus tersebut terjadi karena ada pipa plumbing air limbahnya yang rusak, yaitu pipa berbentuk U atau di Indonesia disebut pipa “leher angsa” yang fungsinya sebagai trap (perangkap) yang berisi air (water seal). Kerusakan pipa tersebut menyebabkan virus dari percikan atau muncratan liur pasien dapat masuk ke sistem plumbing yang kemudian menginfeksi orang lain di kamar mandi yang lain. Akibatnya di kompleks gedung Amoy Gardens tersebut terjadi 300 kasus dan 42 orang meninggal (Murphy dan Soule, 2020).

Epidemi SARS pada 2003 tersebut juga memiliki kaitan kuat dengan sistem air limbah yang buruk di apartemen di Hong Kong dengan populasi 300 orang seperti dinyatakan oleh Peiris et al (2003). Air limbah domestik dengan feses dari pasien menjadi sumber sebaran virus SARS-CoV. Virus ini mampu replikasi di saluran pencernaan pasien sehingga terdeteksi dalam kasus diare sebesar 8 sampai 73% (Leung et al, 2003). Leung et al (2003) juga menyatakan bahwa masih ada virus di saluran pencernaan pasien SARS yang sudah sembuh. Virus ini terdeteksi di feses pasien SARS yang diambil sampelnya hingga tiga pekan setelah terinfeksi (Chan et al, 2004; Liu et al, 2004). Begitu pula Chan et al (2004) meneliti perihal ketahanan virus Corona di dalam air bersih dan air limbah domestik.

Bagaimana dengan air limbah domestik di Indonesia? Setiap kota besar di Indonesia memiliki fasilitas pengolahan air limbah. Jenis unit operasi dan unit proses yang digunakan bisa berbeda-beda. Ada activated sludge dan modifikasinya, ada trickling filter, ada oxidation pond. Semuanya adalah pengolahan sekunder (secondary treatment) secara bioproses. Ada juga unit pengolahan yang khusus menerima air limbah dari septic tank yang disebut IPLT (Instalasi Pengolahan Lumpur Tinja) dan diolah secara aerob dengan menggunakan aerator mekanis (mechanical surface aerator). Semua bioproses tersebut memiliki kelebihan dan kekurangan. Instalasi pengolahan air limbah yang akan dianalisis adalah instalasi milik PDAM Kota Bandung, yaitu oxidation pond.

Oxidation Pond. Bojongsoang adalah nama desa di tepi Sungai Citarum, Kabupaten Bandung. Di desa ini ada IPAL domestik jenis oxidation pond terluas (85 hektar) di ASEAN. Merujuk pada nomenklatur, ada dua nama lain kolam oksidasi (oxidation pond), yaitu kolam stabilisasi (stabilization pond) dan lagoon. Klasifikasi kolam oksidasi berdasarkan metabolisme terdiri atas kolam anaerobik, kolam fakultatif, kolam aerobik (maturasi), dan laguna aerasi atau aerated lagoon (Horan, 1990). Jenis metabolisme yang terjadi di dalam kolam-kolam tersebut bergantung pada aktivitas biologi yang dominan dan reaksi biokimianya. Juga dipengaruhi oleh kecepatan pembebanan organik atau organic loading rate yang diterapkan di dalam kolam (Droste, 1997).

Kolam pertama yang menerima air limbah adalah kolam anaerobik. Di kolam ini terjadi proses pengolahan air limbah tanpa oksigen. Ada dua fenomena di kolam anaerobik, yaitu (1) fenomena fisika berupa sedimentasi zat padat di dalam air limbah menjadi lumpur (sludge); (2) fenomena biokimia, yaitu degradasi zat organik oleh bakteri anaerob (Droste, 1997). Proses biokimia di kolam dengan kedalaman 2,5–5 m ini berlangsung dua tahap. Pada tahap pertama zat organik kompleks (makro-molekul) diubah menjadi mikromolekul dengan proses hidrolisis, asidogenesis dan asetogenesis. Pada tahap ini belum terjadi reduksi BOD dan COD secara signifikan. Setelah archae metanogenik mengubah asam asetat dan asam-asam rantai pendek lainnya menjadi gas metana dan karbondioksida maka reduksi BOD dan COD menjadi besar. Perubahan polutan organik yang mayoritas adalah feses menjadi gas CH₄ dan CO₂ adalah indikator efisiensi pengolahan anaerobik (Speece, 1996).

Ilustrasi dan penjelasan tentang transportasi feses dan virus di dalam air limbah dapat dilihat pada Gambar 2. Titik awal feses pasien COVID-19 yang berisi virus Corona bermula dari water closet (WC). Feses bersama air kemudian mengalir di dalam pipa riul (riool, sewer) menuju kolam anaerobik. Seperti namanya, air limbah di dalam kolam anaerobik hanya diolah oleh bakteri strict anaerobes seperti Clostridium butyricum, Clostridium pasteurianum, Butyrivibrio fibrisolvens (Gottschalk, 1986). Archae, istilah ini lebih tepat daripada bakteri, yang ikut mengolah air limbah adalah metanothrix atau methanosaeta dan metanosarcina (Speece, 1996, Brock, 1997). Merujuk Hurst (1987), mikroba anaerob ini tidak mampu mereduksi persistensi virus dibandingkan dengan mikroba aerob yang ada di tanah. Hurst et al (1980) juga menyatakan bahwa mikroba mampu mereduksi persistensi virus pada temperatur tinggi tetapi kurang mampu pada temperatur rendah. Pada temperatur satu derajat Celcius dinyatakan bahwa poliovirus, sebagai salah satu jenis virus, mampu stabil selama 70 hari. Apabila mikroba anaerob tersebut tidak mampu dinonaktifkan oleh virus maka virus akan menjadikan mikroba sebagai inang untuk replikasi.

Proses di kolam anaerobik tersebut berlangsung selama 24 jam sehari, yaitu selama air limbah dari penduduk mengalir ke dalam IPAL. Pada Gambar 2 juga dijelaskan tentang air limbah mentah yang langsung masuk ke sungai tanpa diolah. Ada penduduk yang langsung membuang air limbah WC-nya ke selokan atau sungai. Bisa disebut sebagai Buang Air Besar Sembarang tetapi tidak di ruang terbuka. Artinya, pada faktanya di masyarakat, virus yang ada di dalam feses akan masuk ke lingkungan melalui air limbah yang diolah dan air limbah yang tidak diolah. Dengan demikian maka tidak mungkin ada efluen air limbah yang bebas virus (unable to provide virus-free wastewater effluent). Konsentrasi virus di dalam air limbah mentah antara 5,000–100,000 pfu/L (Rao and Melnick, 1986). Virus tersebut mampu direduksi oleh unit pengolahan. Persentase reduksinya bergantung pada unit bioproses yang diterapkan. Tetapi tidak ada unit bioproses yang memiliki efisiensi 100%. Oleh karena itu, konsentrasi virus antara 50–100 pfu/L ditemukan di effluent IPAL yang menuju ke sungai (Rao and Melnick, 1986). Ada juga sejumlah peneliti yang menyatakan bahwa konsentrasi virus di dalam feses manusia adalah rendah dan bisa cepat dinonaktifkan di dalam air. Tetapi beberapa bukti menunjukkan bahwa asumsi ini tidak selalu benar (Yinyin et al, 2016).
Dengan mendahulukan precautionary principle (prinsip kehati-hatian) maka dapat dikatakan bahwa ada sejumlah konsentrasi virus yang mampu hidup dan bertahan di kolam anaerobik. Juga mampu replikasi di dalam sel mikroba anaerob, termasuk archae metanogenik. Sudah disebut di atas bahwa kolam oksidasi adalah kolam yang berlimpah dengan mikroba strict anaerob dan aerotolerants anaerob sehingga makin banyak virus yang bisa replikasi. Kolam ini harus mendapat perhatian khusus dari operator IPAL karena air limbah dan lumpurnya (sludge) kaya dengan virus yang berpotensi menginfeksi pekerja. Apabila sejumlah konsentrasi virus di kolam anaerobik ini mampu bertahan maka selanjutnya virus tersebut mengalir dan masuk ke kolam fakultatif. Kolam fakultatif adalah kolam yang menerima air limbah dengan tingkat polusi medium dan kecepatan pembebanan organiknya lebih kecil daripada kolam anaerobik. Kolam fakultatif juga biasa disebut wastewater lagoon (sebuah misnomer atau salah kaprah) dengan kedalaman air antara 1,2–2,5 m. Secara alamiah kolam ini terbagi menjadi dua lapisan, yaitu lapisan anaerobik di bawah dan lapisan aerobik di atas. Di antara kedua lapisan tersebut ada lapisan fakultatif. Waktu yang dibutuhkan untuk pengolahan air limbah di kolam fakultatif ini antara 5–30 hari. Adapun endapan zat organik di kolam ini diolah oleh bakteri anaerob yang menghasilkan gas metana, karbondioksida, hidrogen sulfida, ammonia (Horan, 1990).

Droste (1997) menjelaskan bahwa di dalam kolam fakultatif terjadi proses utama dalam reduksi zat organik dengan kehadiran simbiosis mutualisme antara bakteri heterotrof dan algae. Bakteri heterotrof ini serupa dengan bakteri di unit activated sludge atau trickling filter yang bertugas mengolah pencemar organik di dalam zone aerobik menjadi produk akhir oksidasi. Di bagian atas kolam fakultatif terjadi proses aerobik sehingga kaya oksigen. Oksigen di lapisan aerobik ini berasal dari dua proses alamiah, yaitu reaerasi dari atmosfer dan hasil fotosintesis algae dengan bantuan sinar matahari. Algae menggunakan nutrisi dan karbondioksida yang dihasilkan oleh bakteri aerob dan archae anerob untuk proses fotosintesis. Dengan simbiosis mutualisme inilah air limbah diolah di kolam fakultatif.

Merujuk pada karakteristik kolam fakultatif tersebut maka dapat disimpulkan bahwa kondisinya mendukung untuk pertumbuhan virus Corona baru. Proses yang terjadi tidak jauh berbeda dengan proses di kolam anaerobik, yaitu di bagian bawah kolam fakultatif yang kondisinya anaerob. Sedangkan bagian atas kolam bersifat aerob sehingga persistensi virus Corona baru bisa lebih mudah direduksi dan lebih mudah dinonaktifkan. Kondisi aerobik yang banyak mengandung oksigen hasil fotosintesis algae ikut memberikan peluang hidup bagi bakteri aerob sehingga berpeluang menonaktifkan virus (Hurst, 1987). Operator IPAL juga harus waspada karena aliran air limbah yang masuk ke dalam kolam bisa saja teraduk (mixing) secara alamiah sehingga bagian atas yang aerob bisa pindah ke bawah dan bagian bawah yang anaerob bisa pindah ke atas. Perbedaan densitas air karena perubahan temperatur atmosfer dan cuaca bisa menjadi penyebabnya.

Seperti dinyatakan oleh Rao and Melnick (1986), ada potensi efluen kolam fakultatif ini mengandung banyak bakteri dan virus. Efluen ini kemudian masuk ke kolam maturasi. Sesuai dengan namanya, di kolam ini terjadi proses pematangan (maturation) zat padat tersuspensi dan zat organik terlarut dan terjadi reduksi bakteri dan virus. Kolam maturasi ini memiliki kedalaman antara 30–45 cm sehingga sinar matahari dapat menembus ke semua lapisan kedalaman air. Sinar ultraviolet mampu membasmi bakteri dan virus seperti dinyatakan pada Gambar 1. Sinar ultraviolet mampu mendestruksi virus tetapi kemampuan destruksinya berkurang apabila virus berada makin dalam dari permukaan air (Bitton, 1980). Temperatur air di kolam maturasi juga lebih tinggi daripada di kolam fakultatif dan kolam anaerobik karena air di kolam maturasi lebih jernih, sedikit mengandung zat padat tersuspensi yang dapat menghalangi sinar matahari masuk lebih dalam. Kenaikan temperatur dapat mengurangi daya tahan virus karena terjadi denaturasi protein dan kenaikan aktivitas enzim extraselular (Hurst et al, 1980; John and Rose, 2005). Begitu pula kolam maturasi banyak mengandung oksigen sehingga bakteri aerob berkembang pesat yang diharapkan mampu mereduksi persistensi virus (Hurst, 1987).

Dapatkah dikatakan bahwa efluen kolam maturasi sudah bebas dari bakteri dan virus? Jawabannya, belum bisa bebas bakteri dan virus karena efluen IPAL masih mengandung virus 50–100 pfu/L (Rao and Melnick, 1986). Sedikit saja bakteri dan virus yang ada di kolam maturasi ke luar menuju sungai maka dapat menyebarkan virus ke masyarakat. Potensi kontak virus dengan manusia menjadi mudah karena air sungai digunakan untuk mandi, sikat gigi, mencuci beras dan sayur dan aktivitas lainnya. Apalagi air limbah yang masuk ke IPAL Bojongsoang adalah air limbah mentah tanpa klorinasi. Proses pengolahan di IPAL milik PDAM Kota Bandung ini hanya mengandalkan peran archae anaerob, bakteri fakultatif, bakteri aerob dan cahaya matahari. Tidak ada preklorinasi dan postklorinasi. Apabila dilengkapi dengan preklorinasi apakah pembasmian mikroba dan virus akan maksimum? Tidak juga. Pembasmian tidak bisa optimal karena air limbah mentah berlimpah dengan zat padat serpihan feses. Serpihan dalam ukuran satu milimeter akan dijadikan tempat berlindung bagi bakteri dan virus sehingga sulit disentuh oleh disinfektan klor. Klor akan sulit mencapai bakteri dan virus yang berada di bagian dalam serpihan feses tersebut. Bakteri, virus, dan kista protozoa terlindungi oleh zat padat yang ada di dalam air limbah (Chen et al, 1985). Daya tahan virus juga dipengaruhi oleh temperatur, zat organik (seperti feses), dan adanya mikroba aerob (John and Rose, 2005; Melnick and Gerba,1980; Sobsey and Meschke, 2003).

Selain air limbah, apakah lumpur (sludge) di IPAL juga berbahaya? Tentu berbahaya. Sludge adalah endapan bioflok yang terdiri atas banyak jenis mikroba dan  virus. Operator IPAL sebisa mungkin tidak kontak langsung dengan sludge tanpa APD. Sludge atau biosludge di tiga jenis kolam tersebut berpotensi menyebarkan patogen ke dalam air sungai, air tanah, dan tanah yang dapat meningkatkan risiko terhadap kesehatan manusia (Zhao and Liu, 2019). Semua endapan sludge di dasar kolam anerobik, fakultatif dan maturasi berisiko karena cahaya matahari hanya mampu mencapai bagian permukaan air. Sinar matahari tidak mampu menembus zat padat serpihan feses yang mengadsorbsi virus apalagi kalau berada di bagian bawah permukaan air. Begitu juga pada waktu malam ketika tidak ada sinar matahari yang mengenai air limbah. Padahal air limbah yang berisi virus mengalir ke sungai siang dan malam selama 24 jam sehari.

Di negara-negara yang sistem riulnya memenuhi syarat teknis dan operasional karena diawali oleh perencanaan dan perancangan yang memenuhi kaidah hidrolika dan biokimia maka strategi pemantauan bisa menjadi mudah dan tepat. IPAL-nya juga menggunakan proses aerob seperti activated sludge dan modifikasinya sehingga lebih mampu membasmi virus. Penggunaan activated sludge memang lebih mahal dibandingkan dengan kolam oksidasi. Masih ada masalah sanitasi lainnya di Kota Bandung, yaitu Buang Air Besar Sembarang (BABS) atau buang air besar di water closet (WC) di dalam rumah tetapi disalurkan langsung ke selokan atau sungai. Perilaku seperti ini pernah menimbulkan wabah penyakit hepatitis di India di sekitar Sungai Jumna (Yamuna). Jangan sampai pada masa yang akan datang terjadi wabah yang berawal dari air limbah oleh virus baru yang lebih persisten dan resisten terhadap zat kimia klor.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa IPAL Bojongsoang milik PDAM Kota Bandung belum mampu mencegah sebaran virus. Apabila ada virus Corona baru yang masuk ke sistem riul kota dari feses pasien COVID-19 maka belum ada mekanisme pengolahan yang optimal untuk menonaktifkan virus Corona baru. Namun demikian masih ada upaya yang bisa ditempuh, yaitu dengan melengkapi kolam oksidasi dengan proses klorinasi, terutama setelah kolam maturasi. Meskipun tidak maksimum dalam membasmi virus tetapi masih bisa bermanfaat daripada tidak ada sama sekali proses klorinasi. Ditambah dengan fasilitas APD untuk operator dan kedisiplinan operator dalam memakai APD. Upaya tersebut perlu dilaksanakan untuk mencegah virus-virus baru lainnya pada masa depan yang dapat menginfeksi penduduk yang memanfaatkan air sungai.

New Normal

Pada masa new normal diperlukan sikap dan perilaku baru yang berbeda dengan masa normal dulu. Secara mikrobiologi, new normal adalah kondisi setelah wabah (pascapandemi) yang sudah melewati fase decline(decrease). Di dalam jurnal Annu. Rev. Microbiology, 1949: 3: 371-394 Jacques Monod menjelaskan tentang pola pertumbuhan bakteri. Kurva pertumbuhan mikroba ini bisa dijadikan analogi untuk persebaran wabah Covid-19. Sekali lagi, kurva ini adalah analogi pertumbuhan dan pengurangan jumlah penderita Covid-19.
Kurva dimulai dari fase lag, yaitu fase adaptasi dengan laju pertumbuhan nol. Kemudian fase akselerasi, yaitu laju pertumbuhan mulai meningkat. Berikutnya adalah fase eksponensial, yaitu laju pertumbuhan tinggi dan lajunya konstan tinggi selama beberapa waktu sampai memasuki fase perlambatan (retardation) ketika laju pertumbuhan mulai menurun. Selanjutnya adalah fase stationary, yaitu fase pertumbuhan nol sehingga jumlah penderita relatif konstan. Terakhir adalah fase decline atau decrease, yaitu laju pertumbuhan negatif yang artinya jumlah penderita berkurang seiring dengan pergantian hari. Pengurangan ini membutuhkan waktu relatif lama sampai tercapai kondisi seperti semula pada waktu yang baru. Pada titik inilah bisa disebut fase awal yang berada di depan gerbang new normal. Masuk ke fase new normal secara makna harfiah adalah setelah ditemukan vaksin yang bisa digunakan di seluruh dunia, diproduksi masal, dan murah harganya bagi mayoritas penduduk dunia.

New normal adalah keadaan atau kondisi yang diharapkan normal dalam kehidupan sosial masyarakat tetapi konsisten melaksanakan protokol kesehatan dalam beberapa tahun ke depan. Bisa disebut sebagai tatanan dunia baru karena terjadi di seluruh dunia. Pada masa new normal ini maka peran PDAM menjadi signifikan dalam menyediakan air bersih untuk cuci tangan tanpa sabun karena sudah berisi klor, untuk membersihkan lantai, meja, kursi tempat ibadah dan semua benda lainnya. PDAM juga hendaklah berupaya mengelola IPAL yang mampu membasmi bakteri dan virus Corona baru serta senantiasa menerapkan protokol kesehatan untuk operator IPAL.

  

KESIMPULAN

Semua artikel yang membahas virus Corona penyebab SARS dan MERS menegaskan bahwa virus Corona bisa menyebar lewat percikan atau muncratan liur (droplets) yang mengenai orang lain dan bertahan aktif di benda-benda termasuk air minum. Karakteristik demikian juga berlaku untuk novel Coronavirus penyebab COVID-19. Semua virus bisa dinonaktifkan dengan zat kimia seperti sabun, deterjen, dan senyawa klor. Air PDAM diolah dengan proses klorinasi dan memiliki sisa klor bebas sehingga efektif membasmi bakteri dan virus. Klorinasi efektif menonaktifkan virus Corona baru dan jenis virus lainnya sehingga air PDAM layak digunakan untuk mencuci benda-benda di fasilitas umum yang diduga berisi virus. Dosis klor yang bisa diterapkan adalah 0,2–40 mg/l dengan sisa klor bebas 0,2–0,5 mg/l. Air sumur yang digunakan untuk fasilitas umum sebaiknya diolah dengan kaporit tablet pada masa wabah COVID-19 dan pada masa normal baru.

Jejak genetis virus Corona baru ditemukan di dalam sampel air limbah di Netherland (Belanda). Virus Corona baru masih satu famili dengan virus penyebab SARS dan MERS. Virus SARS sudah menyebar di dalam air limbah yang mengalir di dalam pipa-pipa plumbing gedung dan sudah menginfeksi banyak orang yang menggunakan fasilitas alat plumbing tersebut. Jejak genetis virus SARS juga ditemukan di dalam air limbah mentah dan di dalam air limbah yang sudah diolah dengan disinfektan. Instalasi pengolahan air limbah kolam oksidasi tidak optimal dalam membasmi bakteri dan virus. Kemampuan archae anaerob lemah dalam mereduksi persistensi virus apabila dibandingkan dengan kemampuan bakteri aerob sehingga kolam yang optimal dalam membasmi bakteri dan virus adalah kolam maturasi. Sinar ultraviolet dari matahari juga mampu masuk lebih dalam ke dasar kolam maturasi. Tetapi pada waktu malam ketika tidak ada sinar matahari maka kemampuannya berkurang. Kolam oksidasi di IPAL Bojongsoang milik PDAM Kota Bandung tidak dilengkapi dengan proses klorinasi sehingga harus diwaspadai oleh masyarakat pengguna air Sungai Citarum sebagai badan air yang menerima efluen IPAL Bojongsoang. Prinsip kehati-hatian (precautionary principle) diperlukan agar terhindar dari bahaya laten virus baru pada masa new normal atau tatanan baru kehidupan pascapandemi. Peran PDAM sebagai penyedia air bersih yang berisi disinfektan klor menjadi makin penting pada masa normal baru. *

Serambi Engineering Journal

DAFTAR PUSTAKA

Belshe,  R.  B. 1984.  Textbook  of  human  virology. Littleton: PSG Publishing Co, Inc.

Bitton, G, 1980, Introduction to Environmental Virology, John Wiley & Sons, New York.

Bosch, A., Rosa M. Pintó, and F. Xavier Abad. 2006. Survival and Transport of Enteric Viruses in the Environment. (www.ub.edu).

Bosch , A., 1998. Human enteric viruses in the water environment: a minireview International Microbiology, Vol. 1: 191–196, © Springer-Verlag Ibérica 1998

Brock, T. D. 1997.  Biology of Microorganisms. 8^th.ed. Prentice Hall, New Jersey, USA.

Cahyana, G. H. 2004.  PDAM Bangkrut, Awas Perang Air, Sahara Golden Press Indonesia

Chan, K. H., Poon, L. M., Cheng, V. C. C., Guan, Y., Hung, I. F. N.,  Kong,  J.,  et  al.  2004. Detection  of  SARS  coronavirus  in patients  with  suspected  SARS.  Emerging  Infectious  Diseases, 10, 294–299.

Chen Y. S. R., O. J. Sproul, A. J. Rubin. 1985. Inactivation of Naegleria gruberi cysts by chlorine dioxide. Water Research, 19 (6): 783-789. 

Clark, R. M., E. J. Read, J. C. Hoff. 1989.  Analysis of Inactivation of Giardia Lamblia by Chlorine. Journal of Environmental Engineering, ASCE, 115: 80-90

Davies-Colley, R. J., Donnison, A. M., Speed, D. J., Ross, C. M., Nagels, J. W., 1999. Inactivation of Faecal Indicator Microorganisms in Waste Stabilization Ponds: Interaction of Environmental Factors with Sunlight, Water Research. Vol. 33, No. 5, pp. 1220-1230

Developments in Water Science. 1985. Waste Water Disinfection. Wastewater and  Sludge Chlorination for  Various Purposes, Chapter 11, Vol. 23, pp. 438-456.

Droste. 1997. Theory and Practice of Water and Wastewater Treatment. John Wiley, USA

Doremalen, N. V., Bushmaker, Morris. 2020. The New England Journal of Medicine edisi 17 Maret 2020, a letter to the Editors of NEJM.org.

EHS Water O.U. 2020.  Advice note to EHS on COVID-19 in chlorinated drinking water supplies and chlorinated swimming pools, Version 3.

Fair G. M., J. C. Geyer, D. A. Okun. 1968. Water and Wastewater Engineering. Wiley, Vol.2.

Gottschalk, G. 1986.  Bacterial Metabolism, Springer-Verlag, 2^nd. Ed., New York.

Guan, Y., Zheng, B. J., He, Y. Q., Liu, X. L., Zhuang, Z. X., Cheung, C.  L.,  et  al. 2003.  Isolation  and  characterization  of  viruses related to the SARS Coronavirus from animals  in  Southern China. Science, 302, 276–279.

Horan, N. J. 1990. Biological Wastewater Treatment Systems, John Wiley & Sons.

Hurst, C. J. 1987. Influence of aerobic micro organisms upon virus survival in soil. Can. J. Microbiol. 34: 696–699.

Hurst, C. J., Gerba, C. P., and Cech, I.1980. Effects of environmental variables and soil characteristics on virus survival in soil. Appl. Environ. Microbiol. 40: 1067–1079.

John, D. E., Rose, J. B. 2005. Review of factors affecting microbial survival in groundwater. Environmental Science & Technology, 39 (19), 7345–7356.

Lau, S. K. P., Woo, P. C. Y., Li, K. S. M., Huang, Y., Tsoi, H. W., Wong, B. H. L., et al (2005). Severe acute respiratory syndrome coronavirus-like virus in Chinese horseshoe bats. Proceedings of the  National  Academy of  Sciences of the United  States  of America, 102(39), 14040–14045.

Lawler D. F. dan P. C. Singer. 1993.  Analyzing Disinfection Kinetics and Reactor Design: a Conceptual Approach versus the SWTR, J. American Water Works Association, 85, 11, pp. 67-76.

Leung, W. K., To, K. F., Chan, P. K. S., Chan, H. L. Y., Wu, A. K. L., Lee,  N.,  et al. (2003).  Enteric  involvement   of severe  acute respiratory  syndrome-associated  coronavirus  infection.  Gastro-enterology, 125, 1011–1017.

Lin, D. S. 2001. Water and Wastewater Calculation Manual, McGraw-Hill, USA. pp. 447-450.

Manocha, S., Walley, K.R., Russell, J.A. 2003. Severe acute respiratory distress syndrome (SARS): A critical care perspective. Critical Care Medicine, 31, 2684–2692.

Max Roser, Hannah Ritchie and Esteban Ortiz-Ospina. 2020. Coronavirus Disease (COVID-19), Statistics and Research. OurWorldInData.org. (https://ourworldindata.org/coronavirus)

Melnick, J. L., & Gerba, C. P. (1980). The ecology of enteric viruses in natural waters. Critical Reviews in Environmental Control, 10, 65–93.

Murphy, H dan B. Soule. 2020. Water Quality & Health Council. (Akses 20 April 2020).

National Institute for Public Health and the Environment. 2020. Amsterdam, Netherland, diakses 19 Maret 2020 https://www.rivm.nl/en/news/novel-coronavirus-found-in-wastewater

Monod, J, 1949, Annu. Rev. Microbiol., 3: 371-394, Pasteur Institute, Paris, France, diunduh dari www.annualreviews.org.

Ohgaki, S., Ketratanakul, A., Prasertsom, U, 1986, Effect of Sunlight on Coliphages in an Oxidation Pond, Wat.  Sci.  Tech.  Vol.  18, No.  10,  pp.  37-46.

Patricia M. Gundy, Charles P. Gerba, Ian L. Pepper. 2009. Survival of Coronaviruses in Water and Wastewater. Food Environ Virol, 1:10–14

Peiris, J. S. M., Chu, C. M., Cheng, V. C. C., Chan, K. S., Hung, I. F. N., Poon, L. L. M., et al. 2003. Clinical progression and viral load in a community outbreak of coronavirus-associated SARS pneumonia: A prospective study.  The Lancet, 361, 1767–1772.

Pontius, F. W. 1993.  Configuration, opera-tions of system affect C x T value, Opflow 19(8): 7-8.

Rao, V. C., Melnick, J. L. 1986.  Environmental virology, in: Aspects of Microbiology 13 (J.A. Cole, C. J. Knowles, and D. Schlessinger, eds.), American Society for Microbiology, Washington, DC

Reynold, T., Richard, P, A. 1996. Unit Operation and Processes in Environment Engineering Second Edition. PWS Publishing Company.

Sawyer, C. N., McCarty P. L. 1989.  Chemistry for Environmental Engineering,  McGraw-Hill Book, Singapore.

Schoeman dan Fielding. 2019.  Coronavirus envelope protein: current Knowledge, Virology Journal,  (2019) 16:69.

Snoeyink, V dan Jenkins, D. 1980. Water Chemistry, John Wiley & Sons, New York. 

Sobsey, M. D., & Meschke, J. S. 2003. Virus survival in the environment with special attention to survival in sewage droplets and other environmental media of fecal or respiratory origin. Report for the World Health Organization, Geneva, Switzerland, p. 70.

Speece. R. E., 1996 . “Anaerobic Biotechnology for Industrial Wastewaters”. Archae Press.

Tchobanoglous, G., Metcalf & Eddy. 2003. Wastewater Engineering: Treatment, Disposal, Reuse, McGraw-Hill

Treado, S., M. Kedzierski, S. Watson, K. Cole. 2006. Contamination and Decontamination of Building Plumbing  Systems. National Institute of Standards and Technology Gaithersburg, AIChE Annual Conference.

USEPA. 2011. Water Treatment Manual Disinfection.

Wang, L. F., Shi, Z., Zhang, S., Field, H., Daszak, P., & Eaton, B. T. 2006.   Review    of  bats  and   SARS. Emerging Infectious Diseases, 12(12), 1834–1840.

Wang XW, Li J, Guo T, Zhen B, Kong Q, Yi B, Li Z, Song N, Jin M, Xiao W, Zhu X, Gu C, Yin J, Wei W, Yao W, Liu C, Li J, Ou G, Wang M, Fang T, Wang G, Qiu Y, Wu H, Chao F, Li J. 2005. Concentration and detection of SARS coronavirus in sewage from Xiao Tang Shan Hospital and the 309th Hospital of the Chinese People's Liberation Army. Water Sci Technol. 52(8):213-21.

WHO. 2011. Guidelines for drinking water quality, 4th ed. World Health Org. Geneva, pp 1–541

Wigginton K. R, Y. Ye and R. M. Ellenberg. 2015. Emerging investigators series: the source and fate of pandemic viruses in the urban water cycle, Environ. Sci.: Water Res. Technol, 1, 735

Yinyin, Y, Ellenberg, R. M., Graham, K. E., Krista R. 2016. Survivability, Partitioning, and Recovery of Enveloped Viruses in Untreated Municipal Wastewater, Environ. Sci. Technol., 50, 5077−5085

Zhao, Q., Y. Liu. 2019.  Is anaerobic digestion a reliable barrier for deactivation of pathogens in biosludge? Sci. Total Environ. 893–902

Sumber Online:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/indonesia/

https://www.rivm.nl/en/news/novel-coronavirus-found-in-wastewater

https://www.kwrwater.nl/en/actueel/what-can-we-learn-about-the-corona-virus-through-waste-water-research/

https://www.dutchwatersector.com/news/sewage-water-as-indicator-for-spreading-of-covid-19

ReadMore »